Решение от 10.12.2020 по делу № 33-17208/2020 от 11.11.2020

Судья Зевайкина Н.А. УИД 66RS0009-01-2020-003311-34

дело № 33-17208/2020 (2-1726/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10.12.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Протасовой М.М. судей Лоскутовой Н.С. и Юсуповой Л.П., при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего акционерного общества «Тагилбанк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бегликову Станиславу Юрьевичу, Бегликовой Ольге Ивановне, Бегликовой Анне Юрьевне, Карповой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе истца конкурсного управляющего акционерного общества «Тагилбанк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 21.09.2020.

Заслушав доклад судьи Лоскутовой Н.С., заслушав объяснения представителя конкурсного управляющего акционерного общества «Тагилбанк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Цуриковой Н.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы истца, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Конкурсный управляющий АО «Тагилбанк» Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Бегликову С.Ю., Бегликовой О.И., Бегликовой А.Ю., Карповой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 29.07.2014 между ОАО «Тагилбанк» и Бегликовым С.Ю. заключен кредитный договор от 29.07.2014 <№>, во исполнение которого ОАО «Тагилбанк» предоставило Бегликову С.Ю. кредит в размере 500000 рублей на срок до 20.07.2019 с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,5% годовых, а Бегликов С.Ю. обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором от 29.07.2014 <№>.

Исполнение заемщиком Бегликовым С.Ю. обязательств по кредитному договору от 29.07.2014 <№> обеспечено поручительством Бегликовой О.И. по договору поручительства от 29.07.2014 б/н, Бегликовой А.Ю. по договору поручительства от 29.07.2014 б/н, Карповой Е.Е. по договору поручительства от 29.07.2014 б/н.

Свои обязательства по кредитному договору от 29.07.2014 <№> Бегликов С.Ю. не исполняет.

В соответствии с изменениями в гражданском законодательстве произведена смена вида организационно-правовой формы ОАО «Тагилбанк» на АО «Тагилбанк».

Приказом Банка России от 20.07.2018 № ОД-1828 у АО «Тагилбанк» с 20.07.2018 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2018 АО «Тагилбанк» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 по делу А60-51084/2018 АО «Тагилбанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

14.02.2019 конкурсным управляющим АО «Тагилбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в адрес Бегликова С.Ю., Бегликовой О.И., Бегликовой А.Ю., Карповой Е.Е. направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору от 29.07.2014 <№>, которое заемщиком и поручителями не исполнено.

В связи с чем конкурсный управляющий АО «Тагилбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просила суд взыскать с Бегликова С.Ю., Бегликовой О.И., Бегликовой А.Ю., Карповой Е.Е., солидарно, в пользу АО «Тагилбанк» задолженность по кредитному договору от 29.07.2014 <№> по состоянию на 17.07.2020 в размере 138538 рублей 41 копейки, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 42124 рублей 56 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере 19 433 рублей 42 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 76980 рублей 43 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 970 рублей 77 копеек.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 21.09.2020 исковые требования конкурсного управляющего АО «Тагилбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены.

С Бегликова С.Ю., Бегликовой О.И., Бегликовой А.Ю., Карповой Е.Е., солидарно, в пользу АО «Тагилбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 29.07.2014 <№> по состоянию на 17.07.2020 в размере 62 124 рублей 56 копейки, в том числе проценты за пользование кредитом в размере в размере 42124 рублей 56 копеек, неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, с учетом снижения по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 20 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 970 рублей 77 копеек.

В апелляционной жалобе истец конкурсный управляющий АО «Тагилбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит решение Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 21.09.2020 в части взыскания неустойки отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, увеличив размер неустойки до 96413 рублей 85 копеек.

В качестве оснований для отмены оспариваемого решения суда конкурсный управляющий АО «Тагилбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ссылается на то, что сумма неустойки снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки ответчиками не представлено.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего АО «Тагилбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Цурикова Н.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Ответчики Бегликов С.Ю., Бегликова О.И., Бегликова А.Ю., Карпова Е.Е. в заседание суда апелляционной инстанции не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посредством направления извещения по почте, посредством размещения соответствующей информации на сайте Свердловского областного суда, что подтверждается представленными в материалах дела сведениями, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, поэтому судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что свои обязательства по кредитному договору от 29.07.2014 <№> заемщик Бегликов С.Ю. не исполняет.

Расчет задолженности по кредитному договору от 29.07.2014 <№> судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям договора, закону не противоречит.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от 29.07.2014 <№>, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчики суду не представили.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку, размер которой может быть установлен в твердой сумме (штрафа) или в виде периодически начисляемого платежа (пени).

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ключевой ставки Банка России, действ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.07.2014 <№>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 96413 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ ░░ 20000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 72 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2016 N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 33 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 75 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2016 N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 3, ░.4 ░░. 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 34000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.09.2020 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░ 48 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.09.2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:	░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░:	░░░░░░░░░ ░.░.
	░░░░░░░ ░.░.