Решение по делу № 1-17/2022 (1-169/2021;) от 13.12.2021

24RS0021-01-2021-001390-19

дело № 1-17/№/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 марта 2022 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

с участием государственного обвинителя Надольского А.А.,

подсудимого Евсеева А.В.,

защитника – адвоката Ефименко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евсеева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактически брачных отношениях, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, судимого:

- 24.07.2008 года Канским городским судом Красноярского края (с учётом изменений, внесённых постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 13.07.2012 года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64, ст. 79, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Канского городского суда от 27.03.2006 года (судимость по которому погашена) к 7 годам лишения свободы, освобождённого 22.04.2015 года по отбытии наказания;

- 23.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании постановления Иланского районного суда от 16.05.2019 года условное осуждение отменено с направлением осужденного в места лишения свободы, освобожденного 15.05.2020 года по отбытии основного наказания, дополнительное наказание исполнено 06.05.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев А.В. в <адрес> края управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, Евсеев А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сел на водительское место автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованного на прилегающей территории к вышеуказанному дому, запустил двигатель автомобиля и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал на нём самостоятельное движение по улицам <адрес>. В ходе движения ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Евсеев А.В. был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району на обочине проезжей части на расстоянии около 10 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>. После этого, при освидетельствовании Евсеева А.В. на состояние алкогольного опьянения было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха составила 0,52 мг/л, что соответствует состоянию алкогольного опьянения.

Допрошенный в качестве подсудимого Евсеев А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Согласно показаний Евсеева А.В. данных в ходе предварительного расследования (исследованных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ), ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ ему потребовалось съездить в банк, поэтому около № часов № минут он сел на переднее водительское сиденье своего автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного возле подъезда его дома, запустил двигатель и начал движение. Проезжая около дома № по <адрес> он заметил сотрудников ДПС, которые включили проблесковые маячки и он остановился. На предложение сотрудников ГИБДД он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результаты которого составили 0,52 мг/л., с чем он согласился (л.д. 73-77).

Кроме фактически полного признания Евсеевым А.В. своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленной стороной обвинения и исследованной в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, являющихся инспекторами ДПС ГИБДД ОМВД России по Иланскому району, данными в период предварительного расследования и исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым каждый в отдельности показал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в составе патруля, ими был замечен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который они остановили в № часов № минут в районе дома № по <адрес>. За рулем данного автомобиля находился Евсеев А.В. с признаками опьянения, поэтому последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение, на что тот согласился. С помощью прибора у Евсеева было установлено алкогольное опьянение - 0,52 мг/л вдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Евсеев согласился (л.д. 44-48, л.д. 60-63).

исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Евсеева А.В. при помощи технического средства измерения "ALCOTEST 6810" ARAL-1585 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха составила 0,52 мг/л (л.д. 12-13);

- копией договора купли-продажи от 05.11.2021 года, согласно которого Евсеев А.В. приобрел автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2021 года, согласно которого с участием инспектора ГИБДД Свидетель №1 осмотрен участок проезжей части на расстоянии около 10 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району был остановлен Евсеев А.В. при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 40-43);

- протоколом выемки от 26.11.2021 года, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъят компакт-диск с видеоматериалами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-53);

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2021 года, согласно которого осмотрен изъятый у Свидетель №1 компакт-диск с видеоматериалами от ДД.ММ.ГГГГ с фиксацией процесса оформления освидетельствования и протоколов в отношении Евсеева А.В. (л.д. 54-58).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Евсеева А.В. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей обвинения, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия Евсеева А.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Согласно амбулаторной психиатрической судебной экспертизы (л.д. 127-130), Евсеев А.В. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, однако степень выраженности имеющихся расстройств не столь значительна и не лишала Евсеева А.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время и в применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Евсеев А.В. не нуждается.

Поэтому, с учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Евсеева А.В., а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, признает Евсеева А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность Евсеева А.В., характеризующегося по месту жительства УУП ОМВД России по Иланскому району – посредственно (л.д. 123), по месту отбывания обязательных работ и по месту жительства соседями – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Евсеева А.В. являются: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний относительно всех обстоятельств инкриминируемого ему деяния; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка у сожительницы виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Евсеева А.В., является рецидив преступлений, поскольку он имеет судимость по приговору от 24.07.2008 года к реальному лишению свободы за совершение будучи совершеннолетним преступления относящегося к категории особо тяжких.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление Евсеева А.В., а также на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных частью 2 ст. 68 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортом, при этом суд вопреки доводам стороны защиты приходит к выводу, что исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, ввиду которых исправительного воздействия предыдущим наказанием по приговорам от 24.07.2008 г. и от 23.10.2018 г. не достигнуто, его исправление невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Евсеева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Евсеева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Евсееву А.В. с 05 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – оставить в деле; автомобиль, находящийся на специализированной стоянке – вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Председательствующий С.В. Окладников