Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 10 апреля 2018 года
Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А.,
при секретаре Фаузиевой Л.В.,
с участием ответчика Туктакиевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №, к Туктакиевой В. А. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. и расторжении кредитного соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № обратилось в суд с указанным иском к Туктакиевой В.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала в <адрес> и Туктакиевой В.А. заключено соглашение № согласно п. 2 кредитного которого банк принял на себя обязательство предоставить Туктакиевой В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Туктакиева В.А. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям п. 6 кредитного соглашения установлена процентная ставка в размере 30 % годовых.
Банк выполнил обязательства в полном объеме, перечислив на текущий счет Туктакиевой В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Туктакиевой В.А. с августа 2017 г. обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Туктакиевой В.А. по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ оставляет <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Туктакиевой В.А. было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному соглашению, для которого был установлен срок возврата задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, а также предложено расторгнуть кредитный соглашение. Однако в установленный требованиями срок, указанные заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.
Просит взыскать с Туктакиевой В.А. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга в размере 0,00 руб.; сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб.; сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Туктакиевой В.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в <адрес> в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Туктакиева В.А. в судебное заседании иск признала в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает целесообразным принять признание ответчиком исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №, о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного соглашения,
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик Туктакиева В.А. иск признала, а потому требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № к Туктакиевой В. А. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. и расторжении кредитного соглашения удовлетворить.
Взыскать с Туктакиевой В. А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга в размере 0,00 руб.; сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб.; сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.
Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала в <адрес> и Туктакиевой В. А., с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Туктакиевой В. А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья И.А.Маркелова
Копия верна: Судья И.А.Маркелова