Решение по делу № 2-3929/2021 от 21.06.2021

                        Дело №2-3929/2021

УИД 18RS0003-01-2021-004281-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года                                                                            г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Мамаевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Калинка Групп» к Кузьмину О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО «Калинка Групп» (далее по тексту – истец, займодавец) обратился в суд с исковым заявлением к Кузьмину О.В. (далее по тексту – ответчик, должник, заемщик, Кузьмин О.В.) о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 12.12.2019 года между ООО «Калинка Групп» и Индивидуальным предпринимателем Кузьминым О.В. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1 000 000 руб. Заем был предоставлен ответчику двумя платежами: в сумме 700 000 руб. по платежному поручению №1183 от 12.12.2019 г. и 300 000 руб. по платежному поручению №1192 от 16.12.2019 г. Процентная ставка за пользование займом: процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России – начисляемая на полученную заемщиком сумму займа (на остаток основного долга по займу в случае возврата частями). Заемщиком данная сумма в настоящее время не возвращена.

Согласно выписке ЕГРИП от 15.06.2021 г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 28.09.2020 г.

На 08.06.2021 года сумма основного долга составляет 599 770 руб. Срок возврата суммы займа, процентов приходится на 11.12.2020 года. В связи с неисполнением договора истец вынужден был направить ответчику требование о взыскании суммы долга по договору займа от 21.05.2021 года. Стороны п. 4.2 Договора установили, что в случае невозвращения части суммы займа ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки. Ссылаясь на ст.ст. 810, 309-310 ГК РФ, истец просит взыскать с Кузьмина О.В. задолженность по договору займа по состоянию на 08.06.2021 года в размере 646 838,21 руб., в том числе, сумму основного долга в размере 599 770,19 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 33 435,56 руб. за период с 13.12.2019 года по 08.06.2021 года, пени в размере 13 632,46 руб. за период с 12.12.2020 года по 08.06.2021 года. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 9 668,38 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Директор ООО «Калинка Групп» Калинин П.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузьмин О.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

12.12.2019 года между ООО «Калинка Групп» и ИП Кузьминым О.В. заключен договор займа, согласно п.п. 1.1, 1.2 которого истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 1 000 000 руб. с начислением процентов по ключевой ставке Центрального Банка РФ, а заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в срок не позднее 11 декабря 2020 года.

Денежные средства в размере 1 000 000 руб. направлены займодавцем двумя платежами: 700 000 руб. по платежному поручению №1183 от 12.12.2019 г. и 300 000 руб. по платежному поручению №1192 от 16.12.2019 г. и направлены на счет ИП Кузьмина О.В, что подтверждается платежными поручениями. Факт предоставления займодавцем суммы займа в размере 1 000 000 руб. ИП Кузьмину О.В. сторонами по делу не оспаривается.

За нарушение срока возврата суммы займа заемщик обязуется уплатить займодавцу пеню в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка РФ за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу (п. 4.2 договора займа).

ИП Кузьминым О.В. в счет погашения суммы займа вносились следующие суммы: 23.03.2020 года – 232 000 руб., 25.03.2020 года – 186 000 руб.

Согласно выписке ЕГРИП от 15.06.2021 г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 28.09.2020 г.

24.05.2021 года (согласно штемпелю на копии почтового уведомления) ООО «Калинка Групп» направило заемщику требование о возврате суммы займа, процентов и пени от 21.05.2021 года почтой, однако письмо ответчиком оставлено без ответа.

Ответчик возврат суммы займа не произвел, проценты за пользование заемными средствами не уплатил, продолжая пользоваться предоставленными истцом заемными средствами.

На день вынесения решения задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, ответчиком не опровергнуты.

Исковые требования ООО «Калинка Групп» к Кузьмину О.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение заключения договора займа и его условий представлен договор займа от 12.12.2019 года, платежное поручение №1183 от 12.12.2019 года на сумму 700 000 руб., платежное поручение №1192 от 16.12.2019 года на сумму 300 000 руб.

Таким образом, материалы дела указывают на то, что 12.12.2019 года между сторонами заключен договор займа, содержащий все существенные для данного вида договора условия, на основании которого у сторон возникли обусловленные этим договором права и обязанности, свои обязательства по договору истец исполнил, а ответчик, воспользовавшись заемными средствами, предоставленными истцом, свои обязательства по их возврату и уплате процентов за пользование заемными средствами надлежащим образом не исполняет. На момент рассмотрения спора указанный договор займа не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Возражений по поводу обстоятельств заключения вышеуказанного договора займа ответчик суду не представил, на незаключенность этого договора не ссылался, требований о признании договора (отдельных его положений) недействительным не заявлял.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В заключенном между сторонами договоре займа от 12.12.2019 года срок возврата договором определен до 11.12.2020 года.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В указанный срок ответчик возврат суммы займа не произвел, проценты за пользование заемными средствами не уплатил, продолжая пользоваться предоставленными истцом заемными средствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение того, что Кузьмин О.В. надлежащим образом исполнил свои обязательства перед займодавцем, ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования займодавца о взыскании с Кузьмина О.В. задолженности по договору займа по основному долгу и процентам за пользование заемными средствами являются обоснованными.

Истец просит взыскать с Кузьмина О.В. сумму основного долга в размере 599 770,19 руб. и проценты за пользование заемными средствами в размере 33 435,56 руб. за период с 13.12.2019 года по 08.06.2021 года.

ИП Кузьминым О.В. в счет погашения суммы займа вносились следующие суммы: 23.03.2020 года – 232 000 руб., 25.03.2020 года – 186 000 руб.

Расчет процентов за период с 13.12.2019 года по 08.06.2021 года, произведенный истцом на сумму основного долга 1 000 000 руб., проверен судом и признан арифметически неверным.

Расчет основного долга и процентов за пользование заемными средствами выглядит следующим образом:

С 13.12.2019 по 15.12.2019 (3 дн.): 1 000 000,00 х 3 х 6.5% / 365=534,25 р.

С16.12.2019    по 31.12.2019 (16 дн.): 1 000 000,00 х 16 х 6.25% / 365=2 739,73 р.

С 01.01.2020    по 09.02.2020 (40 дн.):1 000 000,00 х 40 х 6.25% / 366=6 830,60 р.

С10.02.2020    по 23.03.2020 (43 дн.):1 000 000,00 х 43 х 6% / 366=7 049,18 р.

23.03.2020 года ответчик заплатил 232 000 руб., из которых 17 153,76 руб. направлены на погашение процентов, 214 846,24 руб. направлены на погашение основного долга. Остаток основного долга на 23.03.2020 года – 785 153,76 руб. Остаток процентов – 0 руб.

24.03.2020 по 25.03.2020 (2дн.): 785 153,76 х 2 х 6%/366=257,43 руб.

25.03.2020 ответчик заплатил 186 000 руб., из которых 257,43 руб. направлены на погашение процентов, 185 742,57 руб. направлены на погашение основного долга. Остаток основного долга на 25.03.2020 года – 599 411,19 руб. Остаток процентов – 0 руб.

С 26.03.2020    по 26.04.2020 (32 дн.): 599 411,19 ? 32 ? 6% / 366=3 144,45 р.

С 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.):599 411,19 ? 56 ? 5.5% / 366=5 044,23 р.

С 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 599 411,19 ? 35 ? 4.5% / 366=2 579,43 р.

С 27.07.2020 по 31.12.2020 (158     дн.):599 411,19 ? 158 ? 4.25% / 366=10 997,39 р.

С 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 599 411,19 ? 80 ? 4.25% / 365=5 583,56 р.

С 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 599 411,19 ? 35 ? 4.5% / 365=2 586,50 р.

С 26.04.2021 по 08.06.2021 (44 дн.): 599 411,19 ? 44 ? 5% / 365=3 612,89 р.

Всего: 33 548,45 руб.

Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям в части взыскания процентов в размере 33 435, 56 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы займа и процентов за пользование заемными средствами подлежат частичному удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по договору займа в размере 599 411,19 руб., по процентам за пользование заемными средствами в размере 33 435,56 руб. за период с 13.12.2019 года по 08.06.2021 года.

Рассматривая исковые требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора займа ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в срок не позднее 11.12.2020 года. В случае, когда Заемщик возвращает денежные средства с нарушением срока возврата, Заемщик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами не позднее 11.12.2020 г. и пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка РФ за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу. Однако в срок до 11.12.2020 года ответчик указанные обязательства не исполнил, требование о возврате суммы долга с процентами оставил без ответа, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

За нарушение срока возврата суммы займа заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка РФ за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу (п. 4.2 договора займа).

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты суммы займа и процентов за период с 12.12.2020 по 08.06.2020 в размере 13 632,46 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ.

Расчет неустойки за просрочку уплаты суммы займа за период с 12.12.2020 года по 08.06.2020 года будет выглядеть следующим образом.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
599 411,19 р.	12.12.2020	31.12.2020	20	4,25	599 411,19 ? 20 ? 4.25% / 366	1 392,08 р.
599 411,19 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	599 411,19 ? 80 ? 4.25% / 365	5 583,56 р.
599 411,19 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	599 411,19 ? 35 ? 4.5% / 365	2 586,50 р.
599 411,19 р.	26.04.2021	08.06.2021	44	5,00	599 411,19 ? 44 ? 5% / 365	3 612,89 р.
Сумма основного долга: 599 411,19 р.
Сумма процентов: 13 175,03 р.

Расчет неустойки за просрочку процентов за период с 12.12.2020 года по 08.06.2020 года будет выглядеть следующим образом и подлежит начислению на остаток задолженности по процентам по состоянию на 11.12.2020 г. – 20 373,43 руб.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
20 373,43 р.	12.12.2020	31.12.2020	20	4,25	20 373,43 ? 20 ? 4.25% / 366	47,32 р.
20 373,43 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	20 373,43 ? 80 ? 4.25% / 365	189,78 р.
20 373,43 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	20 373,43 ? 35 ? 4.5% / 365	87,91 р.
20 373,43 р.	26.04.2021	08.06.2021	44	5,00	20 373,43 ? 44 ? 5% / 365	122,80 р.
Сумма основного долга: 20 373,43 р.
Сумма процентов: 447,81 р.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку уплаты суммы займа и процентов за период с 12.12.2020 по 08.06.2020 составляет 13 622,84 руб. (13 175,03 руб. + 447, 81 руб.).

С учетом изложенного исковые требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты суммы займа и процентов в размере 13 622,84 руб. за период с 12.12.2020 года по 08.06.2021 года.

При подготовке дела к рассмотрению судом ответчику разъяснено право заявить ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Между тем, ответчик данным правом не воспользовался, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представил, в связи с чем суд принимает за основу расчет истца.

Учитывая, что в установленный договором займа срок ответчик заемные обязательства в полном объеме не исполнил, суд приходит к выводу о том, что сумма пени по просроченному основному долгу и процентов за период с 12.12.2020 года по 08.06.2021 года подлежит взысканию с ответчика Кузьмина О.В. в пользу истца, исковые требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в размере 99,94% от заявленных, то и расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере 69,22% от понесенных (9 668,38*99,94%), что составляет 9 662,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Калинка Групп» к Кузьмину О.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьмина О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Калинка Групп» задолженность по договору займа от 12.12.2019 года по состоянию на 08.06.2021 года в размере 646 469,59 руб., в том числе:

- по основному долгу в размере 599 411,19 руб.,

- по процентам за пользование заемными средствами в размере 33 435,56 руб. за период с 13.12.2019 года по 08.06.2021 года,

- пени на основной долг и проценты в размере 13 622,84 руб. за период с 12.12.2020 года по 08.06.2021 года.

Взыскать с Кузьмина Олега Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Калинка Групп» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9 662,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере 15.11.2021 года.

Председательствующий судья                                                                         О.П.Карпова