Решение по делу № 2-2353/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-2353/15                                 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз.                             23 сентября 2015 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.

с участием истицы Зайцевой В.М.,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Зайцевой В.М, – Волосновой Ю.В. к Администрации сельского поселения Зирганский сельсовет Муниципального района Мелеузовский район РБ., о признании права собственности на 1/340 долю в праве общей долевой собственности земельного участка (пая) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Зайцевой В.М. – Волоснова Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что в соответствие с постановлением Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от <дата обезличена> «О бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на праве постоянного (бессрочного) пользования СПК колхоз «Трудовик», земельный участок, с кадастровым номером <№> (Б), общей площадью 3400 га., расположенный в границах сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ., был изъят у СПК колхоза «Трудовик» и предоставлен в общую долевую собственность гражданам бесплатно, согласно списку, утвержденному решением общего собрания граждан СПК колхоза «Трудовик», в том числе, и матери истицы - Степановой В.К., размером земельной доли 1/340. Указывает, что <дата обезличена> мать истицы Степанова В.К. умерла. После ее смерти открылось наследство. При этом, наследником по закону после смерти Степановой В.К. является Зайцева В.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Другие наследники – дети Степановой В.К.: Потеряхина Л.М., Степанов В.М., Степанов А.М., Степанов Н.М. и внучка Банникова О.В. от принятия наследства отказались в пользу Зайцевой В.М. Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из земельного участка по адресу: <адрес обезличен>.

Просит признать за Зайцевой В.М. в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/340 доли (пай) земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <№>, общей площадью 3400 га, расположенный в границах сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ.

В судебном заседании истица Зайцева В.М., поддержав требования, просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/340 доли (пай) земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <№>, общей площадью 3400 га, расположенный в границах сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ.

Представители администрации МР Мелеузовский район и сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства, извещены надлежащим образом.

При этом, Отзывом № 382 от 08.09.2015 года, администрация сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ. просит рассмотреть дело без участия его представителя, не возражает признанию право общей долевой собственности на 1/340 доли земельного участка за Зайцевой В.М.

Наследники Степанов В.М., Степанов А.М., Степанов Н.М. и Банникова О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом. Заявлениями от 22.09.2015 года просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

Третье лицо нотариус Велиева Г.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление, которым просит рассмотреть дело без ее участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ - суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно Степанова В.К. умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти <№>, выданным отделом ЗАГС по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Министерства юстиции РБ. от <дата обезличена> года.

Согласно свидетельства о рождении <№> <№> от <дата обезличена> г., Степанова В.М. родилась <дата обезличена> года, в графе «мать» внесена запись – «ФИО2».

Из свидетельства о заключении брака <№> <№> следует, что между Зайцевым П.И. и Степановой В.М., заключен брак <дата обезличена>, с присвоением жене фамилии «Зайцева».

Исходя свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена> года, наследником имущества умершей Степановой В.К. в 1/5 доли является дочь – Зайцева В.М., <дата обезличена> года рождения, в том числе, на 4/5 доли ввиду отказа в ее пользу детей наследодателя: Потеряхиной Л.М., Степанова А.М., Степанова Н.М. и внучки наследодателя – Банниковой О.В. При этом, наследство состоит из права собственности на земельный участок, кадастровый номер <№>, мерою <№> кв.м., за <№> по <адрес обезличен> РБ.

Согласно свидетельства о смерти <№> <№> от <дата обезличена>, Потеряхина Л.М. умерла <дата обезличена>.

Согласно постановления Администрации МР Мелеузовский район РБ № <№> от <дата обезличена> г., «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у СПК колхоз «Трудовик»», утвержден проект границ разделения единого землепользования, общей площадью 8322,2 га. из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <№>, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у КСХП «Трудовик», правопреемником которого, является СПК колхоз «Трудовик», на единые землепользования <№> (А), <№> (Б) и <№> (В).

При этом, в приложении к постановлению № <№> от <дата обезличена> г. имеется список граждан, имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственных назначения на праве общей собственности, где под <№> указана Степанова В.К., размер земельной доли которой, составляет 1/340 доли от общего участка.

Из справки нотариуса Велиевой Г.Н. <№> от <дата обезличена> следует, что после умершей <дата обезличена> Степановой В.К., заведено наследственной дело за № <№>, наследником по закону является: дочь Зайцева В.М.

В силу ст. 21.2 Закона РБ от 05 января 2004 года «О регулировании земельных отношений в РБ» гражданам, имеющим право в соответствии с законодательством на получение земельной доли (пая), земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются на праве общей собственности бесплатно однократно. Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утверждаются решением общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия).

Таким образом, учитывая, что земельный участок, расположенный в границах СПК колхоз «Трудовик» Мелеузовского района РБ., Степановой В.К. был выделен постановлением Администрации МР Мелеузовский район РБ <№> от <дата обезличена>, т.е. Степанова В.К. имела право зарегистрировать право собственности на данный земельный участок. Однако, не успела при жизни воспользоваться этим правом.

Судом установлено, что к имуществу умершей <дата обезличена> Степановой В.К., наследниками по закону, являются: Потеряхина Л.М., Степанов А.М., Степанов Н.М. и Банникова О.В.

При этом, Степанов В.М., Степанов А.М., Степанов Н.М. и Банникова О.В. с исковыми требованиями Зайцевой В.М. согласны полностью, будучи одними из наследников, отказываются от наследования указанного выше имущества в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Степанова В.К. имела право зарегистрировать право собственности на указанный выше земельный участок, однако ввиду наступившей смерти, не реализовала свое право и находит исковые требования истицы, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя Зайцевой В.М, – ФИО2 к Администрации сельского поселения Зирганский сельсовет Муниципального района Мелеузовский район РБ., о признании права собственности на 1/340 долю в праве общей долевой собственности земельного участка (пая) в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Зайцевой В.М, право общей долевой собственности на 1/340 доли (пай) земельного участка, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <№> (предыдущий номер <№> (Б)), общей площадью 3400 га.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ. через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья:                 А.Р. Байрашев.

Копия верна.

Председательствующий судья:                     А.Р. Байрашев

Секретарь:

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2353/2015.