Решение по делу № 2-2561/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-2561/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2022 года                                                                                               г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при помощнике судьи Протченко М.О.,

с участием представителя ответчика Синицына Ф.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плужниковой Н. В. к Беляевой Т. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Плужникова Н.В. обратилась в суд с иском к Беляевой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 99 880 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 197 руб.

Истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщала, не просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Представитель третьего лица – ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Плужниковой Н. В. к Беляевой Т. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить истцу, что суд по её ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             (подпись)                                        Н.В. Головачёва

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2561/2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-001821-04).