Решение по делу № 2-1333/2013 ~ М-1321/2013 от 28.11.2013

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - Сангариева М.А.,

с участием пом. прокурора <адрес> - ФИО2,

     главы администрации Рошни-Чуйского сельского поселения - ФИО3,

при секретаре - ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в порядке                    ст. 45 ГПК РФ об обязании администрации Рошни-Чуйского сельского поселения <адрес> устранить нарушения в сфере антитеррористической защищенности и пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании администрации Рошни-Чуйского сельского поселения <адрес> устранить нарушения в сфере антитеррористической защищенности и пожарной безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержал иск и пояснил, что по результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ антитеррористической комиссией <адрес> проверкой были выявлены нарушения в сфере антитеррористической защищенности и пожарной безопасности в администрации Рошни-Чуйского сельского поселения <адрес> и было предложено устранить выявленные нарушения в месячный срок. Однако в указанный срок нарушения не устранены.

Так, ст. 3 Федерального закона РФ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, физические и юридические лица, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 37 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны:

соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 и 63 Федерального закона Российской Федерации № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» объекты защиты должны соответствовать требованиям пожарной безопасности, здания, сооружения и строения должны быть обеспечены первичными средствами пожаротушения, а также в полной мере должны соблюдаться первичные меры пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №                                                  «О противодействии терроризму»        (далее-Закон) правовую основу ротиводействия терроризму составляют Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного нрава, международные договоры РФ, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента РФ, нормативные правовые акты Правительства РФ, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти.

Согласно п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по противодействию терроризму» для координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправление по профилактике терроризма, а также по минимизации и ликвидации последствий его проявлений образованы антитеррористические комиссии в субъектах РФ.

На основании п. 14 типового Положения об антитеррористической комиссии муниципального образования Чеченской Республики, утвержденного указом Президента Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № 397. решения, принимаемые антитеррористической комиссией муниципального образования в соответствии с ее компетенцией, являются обязательными для федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти республики, представители которых входят в состав Комиссии, а также органов местного самоуправления, предприятий, организаций, и учреждений (независимо от форм собственности), расположенных на территории муниципального образования.

Как показала повторная проверка, выявленные ДД.ММ.ГГГГ в администрации Рошни-Чуйского сельского поселения <адрес> указанные в п. 5 нарушения в обеспечении антитеррористической защищенности пожарной безопасности объекта не устранены в срок, а именно не установлена КТС (кнопка тревожной сигнализации) с выходом в дежурную часть, не установлена система аварийного освещения.

Срок исполнения пункта 5 акта антитеррористической комиссии истек ДД.ММ.ГГГГ г.

       В судебном заседании глава администрации Рошни-Чуйского сельского поселения- ФИО3 признал требования прокурора в полном объеме и пояснил, что будут приняты возможные меры по устранению выявленных нарушений.

      Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

      В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это требование противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание требований прокурора ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в силу чего суд принимает признание иска ответчиком.

                  Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и его принятие

         обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

         В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку в судебном заседании ответчик признал требования прокурора в полном объеме, то иск прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ к об обязании администрации Рошни-Чуйского сельского поселения <адрес> устранить нарушения в сфере антитеррористической защищенности и пожарной безопасности, удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании администрации Рошни-Чуйского сельского поселения <адрес> устранить нарушения в сфере антитеррористической защищенности и пожарной безопасности удовлетворить в полном объеме.        

2. Обязать администрацию Рошни-Чуйского сельского поселения <адрес> в месячный срок устранить нарушения указанные в п. 5 акта антитеррористической комиссии Урус-Мартановского муниципального района ЧР от 26.11.2013, а именно установить КТС (кнопку тревожной сигнализации) с выходом в дежурную часть, установить систему аварийного освещения в здании администрации Рошни-Чуйского сельского поселения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение месяца со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд.

Судья: подпись                                                                                                 

Копия верна: судья                                                                                             М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: «__» ________ 20__ г.

Судья:                                                                                                                   М.А. Сангариев