Решение по делу № 2-3064/2024 от 13.05.2024

Дело №...

52RS0№...-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 09 сентября 2024 г.

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в обоснование заявленных исковых требований указав следующее.

(дата) умер ФИО2, (дата) рождения.

После его смерти открылось наследство в виде доли в квартире, вещей и предметов домашнего обихода. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования и получили свидетельства о праве наследства по закону.

Однако доля в праве собственности на квартиру определена не в полном объеме, так как в период брака с наследодателем ФИО2 матерью истцов (ответчиком) ФИО4 приобретена доля деда ФИО7. Указанная доля приобретена по договору купли-продажи от (дата), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) Договор купли-продажи нс сохранился.

Считают, что при распределении долей, наследуемых за умершим отцом ФИО2, должна быть разделена 1/6 доли в праве собственности на квартиру, приобретенная в период брака родителей. Фактически денежные средства за указанную долю в квартире выплачены совместно супругами в период нахождения в зарегистрированном браке, и является общим совместным имуществом супругов.

(дата) брак между супругами расторгнут, раздел имущества между супругами не производился. Иных наследников по закону или завещанию не имеется. Считают, что указанная доля должна быть распределена между бывшими супругами следующим образом: 1/12 ответчику ФИО4, 1/12 доли ФИО2

На основании вышеизложенного, истцы просят включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего (дата), 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес); установить факт принятия истцами ФИО3 и ФИО1 наследства по закону, после умершего ФИО2 в размере 1/12 доли в квартире, расположенной по адресу: (адрес); в порядке наследования по закону определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, (адрес), и признать право собственности за ФИО1 - на 1/24 доли, за ФИО3 – на 1/24 доли, за ФИО4 – на 1/12 доли.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Истец и представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по (адрес), третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца и ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111, 1112, 1154 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) умер ФИО2.

Согласно наследственному делу №... наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются его дочь ФИО1 и сын ФИО3

В состав наследственного имущества, в том числе, вошла 1/3 доля в праве собственности на (адрес). 5 (адрес).

(дата) истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю каждому в (адрес). 5 (адрес).

Кроме того, судом было установлено, что изначально (дата) спорная квартира была передана безвозмездно в собственность ФИО7, ФИО6, ФИО2, ФИО4 ФИО3 и ФИО1 по 1/6 доле.

Впоследствии ФИО7 по договору купли-продажи от (дата) ((дата)) продал 1/6 долю в праве собственности на квартиру ФИО4

(дата) ФИО2 согласно свидетельству о праве на наследство по закону становится собственником 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти ФИО6

В силу ст. 34, 36 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом 1/6 доля в праве собственности на (адрес). 5 (адрес), приобретенная ФИО4 в период брака с ФИО2, является совместно нажитым имуществом супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39, п. ст. 38 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Следовательно, 1/6 доля в праве собственности на спорную квартиру, приобретенная ФИО4 по договору от (дата) ((дата)) подлежит разделу, 1/12 доля из которой, принадлежащая ФИО2, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из искового заявления, а также представленных материалов следует, что ФИО3 и ФИО1 как наследники первой очереди после смерти ФИО2 приняли наследство путем подачи соответствующего заявления. Следовательно, с учетом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ истцы приняли наследство своего отца и в части 1/12 (по 1/24) доли в праве собственности на (адрес). 5 (адрес). Вынесения отдельного судебного решения об установлении факта принятия наследства в данном случае не требуется.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истцов.

В соответствии со ст. 12, 218 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах за истцами ФИО3 и ФИО1 также подлежит признанию как за наследниками по закону право собственности на 1/24 долю за каждым, а за ФИО4 на 1/12 по договору от (дата) ((дата)) на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего (дата), 1/12 долю в праве собственности на (адрес). 5 (адрес), кадастровый №....

Признать в порядке наследования за ФИО3, паспорт серии (марка обезличена) №..., ФИО1, паспорт сери (марка обезличена) №..., право собственности по 1/24 доли за каждым на (адрес). 5 (адрес), кадастровый №....

Признать за ФИО4, паспорт серии 2209 №..., право собственности по договору купли-продажи от (дата) на 1/12 доли на (адрес). 5 (адрес), кадастровый №....

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд (адрес).

Судья О.В. Малахова

Мотивированное решение составлено 23.09.2024