Дело №2-109/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Жучковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Бобкову Алексею Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Коломенское отделение ГО по МО СРБ ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бобкову А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Бобков А.И., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Заслушав доводы истца, признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Бобков А.И. иск признал, о чем написано заявление, последствия признания иска известны и понятны.
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Бобкову Алексею Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бобковым Алексеем Ивановичем.
Взыскать с Бобкова Алексея Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере:
суммы основного долга – <данные изъяты>.,
просроченных банковских процентов за пользование займом – <данные изъяты>.,
пеней по основному долгу – <данные изъяты>.,
пеней по просроченным процентам – <данные изъяты>.,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий М.В. Кургузов
Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2015 года.