Решение по делу № 2-835/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-835/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Семеновой М.Д. к Кузьминой М.Н., Кузьминой Е.Н., Семенову И.Н., Семенову С.Н., Филипповой И.Н., Морозовой В.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Семенова М.Д. обратилась в суд с иском к Кузьминой М.Н., Кузьминой Е.Н., Семенову И.Н., Семенову С.Н., Филипповой И.Н., Морозовой В.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг С. После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> и на два земельных участка, площадью по <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни С. завещание не составил. Она являлась супругой С., то есть наследником первой очереди по закону. Наследниками первой очереди по закону также являются их дети - ответчики Кузьмина М.Н., Кузьмина Е.Н., Семенов И.Н., Семенов С.Н., Филиппова И.Н. и Морозова В.Н., которые на наследство С. не претендуют. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти супруга она из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако она фактически приняла наследство по закону, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, проживала вместе с наследодателем и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, приняла меры к сохранности наследственного имущества, несла бремя расходов по содержанию жилого дома и земельных участков. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за ней право собственности на вышеуказанные жилой дом и три земельных участка в порядке наследования по закону после супруга С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Семенова М.Д.,надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Филиппов Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Кузьмина М.Н., Кузьмина Е.Н., Семенов И.Н., Семенов С.Н., Филиппова И.Н., Морозова В.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений по иску не представили.

Третье лицо - представитель администрации Караклинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился (л.д. №).

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> подтверждается, что по данным похозяйственного учета С. являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, он же в нем проживал и состоял на регистрационном учете по день смерти вместе с супругой Семеновой М.Д. (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> право собственности С. на жилой дом не зарегистрировано (л.д. №).

В соответствии с Законом РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельской местности гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года №83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в ныне действующем законодательстве РФ. В соответствии со ст.8 ФЗ от 07 июля 2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за С. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес>, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. №).

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельных участков: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>;земельные участки площадью по <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, земельным участкам площадью по <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес> - № и № соответственно. Право собственности С. на указанные земельные участки не зарегистрировано.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу С. подлежат включению вышеуказанные жилой дом и три земельных участка.

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что С. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации Караклинского сельского поселения <адрес> завещания от имени С. не имеется (л.д. №).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о заключении брака (л.д. №) судом установлено, что истец Семенова М.Д. являлась супругой С., то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество С. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратилась наследник первой очереди по закону - супруга Семенова М.Д. Другие наследники первой очереди по закону - дети наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Нотариусом Семеновой М.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Данное обстоятельство подтверждает, что Семенова М.Д. приняла наследство после смерти С. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание то, что Семеновой М.Д. после С. принята часть наследства в виде денежных вкладов, соответственно, им принята и другая часть наследственного имущества в виде жилого дома и трех земельных участков.

Поскольку другие наследники первой очереди по закону возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Семеновой М.Д. подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. По правилам ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

С учетом того, что при подаче настоящего иска истцом по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, тогда как требовалось оплатить пошлину в размере <данные изъяты> рублей, излишне уплаченная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу Семеновой М.Д.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Семеновой М.Д. удовлетворить.

Признать за Семеновой М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Возвратить Семеновой М.Д. излишне уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                             Т.А. Яковлева