Решение по делу № 2-3897/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-3897/2019 (25RS0029-01-2019-005914-31)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

секретаря Тарасовой М.К.,

помощника судьи Антоновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «XXXX» к Шевченко О. В., Шевченко А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что Шевченко О.В., Шевченко А.В. зарегистрированы по адресу: XXXX. Управление указанным домом с ДД.ММ.ГГ осуществляет истец. Ответчики частично оплачивают платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет: по статьям «XXXX» 401,31 руб., «XXXX» 494,81 руб., «XXXX» 622,74 руб., «Содержание и текущий ремонт» 84 399,16 руб., пеня 44 510,19 руб. Общая задолженность 130 428,21 руб. В связи с изложенным истец просил взыскать солидарно с ответчиков Шевченко О.В., Шевченко А.В. указанную задолженность, а так же расходы по уплате государственной пошлины 1 904,28 руб., расходы по предоставлению поквартирной карточки и выписки из карточки регистрации 115 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Уважительную причину неявки в суд не сообщил, не просил об отложении дела слушанием.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что сторона истца не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, а суд не имеет возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ООО «XXXX» к Шевченко О. В., Шевченко А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Определение может быть отменено по ходатайству какой-либо из сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и о невозможности сообщить о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий                    Р˜.РЎ. Гавриленко