Решение по делу № 33-1935/2013 от 23.10.2013

Дело №

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

(дата)     Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Буракове Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострухиной Р.Г. к Красновой В.А., администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

                                          У С Т А Н О В И Л :

    Вострухина Р.Г. первоначально обратилась в суд с иском к Красновой В.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности в порядке наследования на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования обосновала тем, что указанная доля квартиры принадлежала на праве собственности ее сестре ФИО6, ее сестра умерла (дата), она фактически вступила в права наследования, принимала участие в похоронах, установила памятник на могиле. Взяла в пользование ее пальто из драпа серо-синего цвета с меховым воротником норкой и плед. Она является наследником второй очереди. Наследников первой очереди нет.

    В процессе рассмотрения дела представителем истца по доверенности Носковой Н.И. заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика администрацию г. Липецка.

    В судебном заседании представитель истца Носкова Н.И. иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно суду пояснила, что также наследником после смерти ФИО6 являлась ее сестра ФИО5, которая наследство не принимала, однако при жизни она наследство не принимала, никаких претензий не предъявляла. Сын Зуев О.М. также не претендует на спорную квартиру. В квартире проживает Кузнецов А.П., родной сын ее супруга, который не является наследником.

    Ответчик Краснова В.А. не возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что комната в коммунальной квартире принадлежала ФИО6, в квартире на момент смерти проживал сын ее супруга Кузнецов А.П. Истица является сестрой умершей ФИО6, после ее смерти она взяла ее пальто и плед, осуществляла ее похороны, разрешила проживать Кузнецову А.П.

    Третье лицо Кузнецов А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Пояснил суду, что ФИО6 являлась женой его отца, они проживали совместно, она не оставила завещание ему, последнее время болела и нотариус не могла оформить завещание. Он фактически проживает в квартире. Наследником Вострухиной Р.Г. после смерти ее сестры были взяты вещи, Вострухина не возражала против его проживание в квартире.

    В судебное заседание не явилась истица Вострухина Р.Г., судом извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

    Представитель администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

    Третье лицо Зуев О.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    Установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности.

     ФИО6 умерла (дата), что подтверждается копией свидетельства о смерти.

    Вострухина Р.Г. ( ранее Гурова ) является родной сестрой ФИО6, что подтверждается копиями свидетельств о рождении

     Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что Вострухина Р.Г. и ФИО6 являются родными сестрами. После ее смерти ее сестра Вострухина Р.Г. забрала вещи умершей, а именно пальто и плед.

     Наследники после смерти ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

    Кроме Вострухиной Р.Г., фактически наследство после смерти ФИО6, никто не принимал.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица фактически вступила в права наследования, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: забрала вещи, принадлежавшей ФИО6, забрала правоустанавливающие документы на квартиру и распорядилась о возможности проживания Кузнецова А.П.в спорной квартире. Кроме того, ее действия судом также расцениваются как принятие мер по сохранению квартиры и защите ее от каких- либо посягательств третьих лиц.

    Учитывая отказ другого наследника от совершения действий по фактическому принятию наследства, а также подачи в установленном порядке заявления нотариусу о принятии наследства, суд считает возможным при наличии указанных обстоятельств, признать за истицей право собственности на долю в спорной квартире в порядке наследования.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л :

    Признать право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. за Вострухиной Р.Г. в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья                                                                Е.Л.Антипова

Мотивированное решение изготовлено

(дата)                   судья                          Е.Л.Антипова