Решение по делу № 2-1068/2024 от 20.02.2024

УИД 59RS0001-01-2024-001083-09                                                     ...

Дело № 2-1068/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2024 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Катасоновой М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») обратилось в суд с исковым заявлением к Катасоновой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 200 908, 06 руб., из которых: 125 852, 99 руб. – сумма основного долга, 26 297, 37 руб. – проценты, 46 549, 82 руб. – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 207, 88 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины 5 209, 08 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «...» и Катасоновой М.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 150 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150 000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «...», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 150 000 руб. выданы заемщику через кассу Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 669, 50 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, Дата банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до Дата. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения задолженности последний платеж по кредиту должен быть произведен Дата, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с Дата по Дата в размере 46 549, 82 руб., что является убытками. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на Дата задолженность заемщика по договору составляет 200 908, 06 руб., из которых: 125 852, 99 руб. – сумма основного долга, 26 297, 37 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 46 549, 82 руб. – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 207, 88 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Дата на основании заявки на открытие банковского счета между ООО «...» и Катасоновой М.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 руб. под 44,90% годовых.

По условиям договора погашение кредита осуществляется ежемесячно, ежемесячный платеж по договору кредитования составляет 7 669, 50 руб., первый платеж должен поступить в банк Дата. Количество процентных периодов – 36.

Согласно условиям договора процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк списывает деньги со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

С графиком платежей ответчик ознакомился, о чем имеется его подпись. Согласно графику платежей оплачивать задолженность по кредиту необходимо в соответствии с суммами и датами, указанными в данном графике платежей.

Свои обязательства в соответствии кредитным договором банк исполнил путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый на имя Катасоновой М.Г., что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается, в свою очередь заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком не предоставлено.

В 2019 году ООО «...» обратилось к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением от Дата заявление возвращено в связи с неподсудностью.

Дата ООО «...» направило мировому судье судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г. Перми заявление о вынесении судебного приказа.

Дата мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с Катасоновой М.Г. в пользу ООО «...» задолженности по договору о предоставлении кредитов № от Дата.

Определением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района Адрес от Дата судебный приказ отменен.

Согласно расчету истца задолженность Катасоновой М.Г. по кредитному договору на Дата составляет 200 908,06 руб., из которых: 125 852, 99 руб. – сумма основного долга, 26 297, 37 руб. – проценты, 46 549, 82 руб. – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 207, 88 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В качестве основания для отказа в удовлетворении иска стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено судом, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячно, согласно графика с 21 января 2015 года по 06 декабря 2017 года.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из толкования указанных норм права следует, что по требованиям о взыскании задолженности по основному долгу, а также процентам по кредитному договору и неустойкам, срок исковой давности начинает течь отдельно по каждому платежу, дата внесения которых определена графиком платежей.

В соответствии с абз. 1 и 2 п. 17 указанного постановления, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В силу абз. 1 п. 12 постановления бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Из представленного в материалы дела первоначального графика платежей следует, что заемщик должен был внести последний платеж по кредиту 06 декабря 2017 года.

Таким образом, о нарушении своего права банк узнал 06 декабря 2017 года, в связи с чем срок исковой давности подлежит исчислению с 07 декабря 2017 года и истек в 2020 году.

Кроме того, как следует из текста искового заявления, 21 марта 2016 года банк потребовал досрочного погашения задолженности до 20 апреля 2016 года.

Заявление о вынесении судебного приказа направлено ООО «...» Дата.

Судебный приказ № вынесен Дата и отменен Дата.

Исковое заявление направлено в суд Дата.

Обращение истца к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО4 в мае 2019 года не изменяет общего порядка исчисления срока исковой давности, поскольку определением от 29 мая 2019 года указанное заявление было возвращено в связи с неподсудностью.

В силу абз. 3 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности пропущен, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ФИО4 в пользу ООО «...» расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «...» к Катасоновой М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 200 908, 06 руб., расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

...

...

Председательствующий                                                  Н.В. Смольякова

...