Решение от 10.06.2022 по делу № 5-535/2022 от 11.05.2022

Дело № 5-535/2022                             10 июня 2022 года

УИД 29RS0023-01-2022-003238-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Щербачева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего пенсионера по старости, имеющего ежемесячный доход 18000 руб., не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

09.05.2022 в 08 часов 45 минут в кабинете № 2 ОМВД России по г.Северодвинску по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Республиканская, д.32, в ходе работы по материалам проверки (КУСП № 14486 от 14.04.2022) установлено, что Щербачев ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на интернет - странице, находящейся в свободном доступе для неопределенного круга лиц, зарегистрированной под именем «<данные изъяты>», расположенной в социальной сети «В Контакте» по адресу: <адрес> (доступна также по адресу: <адрес>) разместил информационные публикации:

-публикацию от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую текст, начинающийся со слов: «ЦУКЕРБЕРГ РАЗРЕШИЛ НАМ ДЕЛАТЬ ЭТО! Facebook и instagram временно разрешили пользователям из некоторых стран призывы к насилию по отношению к российским военным, которые участвуют в «специальной операции» в Украине…»;

-публикацию от 10.03.2022, содержащую текст, начинающийся со слов: «ANDREY ZUBOV, (10.03.2022,12:2022) ДВЕ НЕДЕЛИ ВОЙНЫ…» и заканчивающуюся словами «…Дальнейшая война с Украиной военно-технически еще возможна для Кремля, но с каждым днем гуманитарные, экономические и политические издержки этой войны будут возрастать для России в геометрической прогрессии. И перспективы добровольного ухода зачинателя этой, неслыханной в XXI веке кровавой авантюры, будут замещаться все более страшными сценариями, осуществления которых, видит Бог, не хотелось бы»;

-публикацию от 09.03.2022, содержащую фотоизображение людей и текст: «Почему никто не сообщает фамилии героев, какие у них статьи, когда суд и кого уже выпустили? Это без сомнения герои, хотя бы потому, что оттягивают на себя силы росгвардейцев, которые, если бы не они, поехали бы убивать людей в Украине….», а также репост новости информационного портала «Двина Сегодня» от 06.03.2022 с заголовком «В Архангельске на площади Ленина задержали несколько человек за неповиновение полицейским»;

- публикацию от 04.03.2022, содержащую изображение с текстом: «Мой отец воевал с фашистами вместе с англичанами и американцами. Украинская армия воюет с фашистами вместе со всем миром. Слава Украине!», осуществив тем самым публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, действующих в целях защиты Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основании решения Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ, при этом признаки уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствуют, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Щербачев Ю.Н. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал. Пояснил, что интернет - страница, находящаяся в свободном доступе для неопределенного круга лиц, под именем «<данные изъяты>», расположенная в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: <адрес> (доступна также по адресу: <адрес>) ему не принадлежит. Абонентом номера телефона ..... он не является. Перечисленные в протоколе об административном правонарушении публикации он не размещал, пояснений относительно их содержания давать отказался.

Защитник Щербачева Ю.Н. – Пархатов В.В. в судебном заседании полагал, что в действиях Щербачева Ю.Н. отсутствует состав вменяемого административного правонарушения в связи с отсутствием доказательств факта размещения Щербачевым Ю.Н. указанных в протоколе об административном правонарушении публикаций.

Выслушав Щербачева Ю.Н., его защитника Пархатова В.В., свидетелей ФИО5, ФИО9, Свидетель №1, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, обозрев фотоматериал, представленный на CD-диске, и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статье 1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон № 61-ФЗ) под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.

В целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации (часть 4 статьи 1 Федерального закона № 61-ФЗ).

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации (часть 1 статьи 10 Федерального закона № 61-ФЗ).

Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (часть 2 статьи 10 Федерального закона № 61-ФЗ).

Согласно пунктам 1, 2, 3 части 2.1 статьи 10 Федерального закона №61-ФЗ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (часть 1 статьи 10.1 Федерального закона № 61-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 5 Федерального закона № 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в пункте «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации» в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Президентом Российской Федерации 24.02.2022 принято решение о проведении специальной военной операции на Украине.

В судебном заседании установлено, что в сети «Интернет» на интернет - странице, находящейся в свободном доступе для неопределенного круга лиц, зарегистрированной под именем «ФИО14», расположенной в социальной сети «В Контакте» по адресу: <адрес> (доступна также по адресу: <адрес>) размещены информационные публикации:

-публикация от 11.03.2022, содержащая текст, начинающийся со слов: «ЦУКЕРБЕРГ РАЗРЕШИЛ НАМ ДЕЛАТЬ ЭТО! Facebook и instagram временно разрешили пользователям из некоторых стран призывы к насилию по отношению к российским военным, которые участвуют в «специальной операции» в Украине….»;

-публикация от 10.03.2022, содержащая текст, начинающийся со слов: «ANDREY ZUBOV, (10.03.2022,12:2022) ДВЕ НЕДЕЛИ ВОЙНЫ…» и заканчивающуюся словами «…Дальнейшая война с Украиной военно-технически еще возможна для Кремля, но с каждым днем гуманитарные, экономические и политические издержки этой войны будут возрастать для России в геометрической прогрессии. И перспективы добровольного ухода зачинателя этой, неслыханной в XXI веке кровавой авантюры, будут замещаться все более страшными сценариями, осуществления которых, видит Бог, не хотелось бы»;

-публикация от 09.03.2022, содержащая фотоизображение людей и текст: «Почему никто не сообщает фамилии героев, какие у них статьи, когда суд и кого уже выпустили? Это без сомнения герои, хотя бы потому, что оттягивают на себя силы росгвардейцев, которые, если бы не они, поехали бы убивать людей в Украине….», а также репост новости информационного портала «Двина Сегодня» от 06.03.2022 с заголовком «В Архангельске на площади Ленина задержали несколько человек за неповиновение полицейским»;

- публикация от 04.03.2022, содержащая изображение с текстом: «Мой отец воевал с фашистами вместе с англичанами и американцами. Украинская армия воюет с фашистами вместе со всем миром. Слава Украине!».

Указанное обстоятельство подтверждается актом осмотра предметов (документов) от 05.04.2022 с приложенными фотоматериалами размещенных на странице публикаций, DVD-диском со скриншотами страницы.

Анализируя указанные публикации, прихожу к следующему.

Публикация от 10.03.2022, содержащая текст, начинающийся со слов: «ANDREY ZUBOV, (10.03.2022,12:2022) ДВЕ НЕДЕЛИ ВОЙНЫ…» и заканчивающуюся словами «…Дальнейшая война с Украиной военно-технически еще возможна для Кремля, но с каждым днем гуманитарные, экономические и политические издержки этой войны будут возрастать для России в геометрической прогрессии. И перспективы добровольного ухода зачинателя этой, неслыханной в XXI веке кровавой авантюры, будут замещаться все более страшными сценариями, осуществления которых, видит Бог, не хотелось бы» содержит негативно-окрашенную лексику, в которой специальная военная операция РФ на Украине приравнена в войне и охарактеризована как неслыханная XXI веке кровавая авантюра.

В публикации от 09.03.2022, содержащей фотоизображение людей и текст: «Почему никто не сообщает фамилии героев, какие у них статьи, когда суд и кого уже выпустили? Это без сомнения герои, хотя бы потому, что оттягивают на себя силы росгвардейцев, которые, если бы не они, поехали бы убивать людей в Украине….» в совокупностью с репостом новости информационного портала «Двина Сегодня» от 06.03.2022 с заголовком «В Архангельске на площади Ленина задержали несколько человек за неповиновение полицейским» сотрудники войск национальной гвардии РФ, которые являются военнослужащими РФ, приравниваются к лицам, которые убивают людей, а не выполняют задачи, возложенные на войска национальной гвардии Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». Сотрудники войск национальной гвардии РФ охарактеризованы отрицательно, поскольку люди, которые были задержаны за неповиновение полицейским, противопоставляются сотрудникам войск национальной гвардии РФ с положительной стороны.

В публикации от 04.03.2022, содержащей изображение с текстом: «Мой отец воевал с фашистами вместе с англичанами и американцами. Украинская армия воюет с фашистами вместе со всем миром. Слава Украине!» проводится параллель между второй мировой войной и специальной военной операцией РФ на Украине, при этом Вооруженные Силы РФ сравниваются с фашистами. Кроме того, указанная публикация заканчивается лозунгом, который используется, в том числе, украинскими националистами.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вышеуказанные публикации формируют искаженное мнение об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции на территории Украины, а с учетом политической обстановки воспринимаются однозначно как дискредитирующие действия Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации в ходе проведения специальной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

При этом, анализируя содержание публикации от 11.03.2022, начинающейся со слов: «ЦУКЕРБЕРГ РАЗРЕШИЛ НАМ ДЕЛАТЬ ЭТО! Facebook и instagram временно разрешили пользователям из некоторых стран призывы к насилию по отношению к российским военным, которые участвуют в «специальной операции» в Украине…», прихожу к выводу, что изложенный в ней текст не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в связи с чем подлежит исключению из объема вменяемого Щербачеву Ю.Н. административного правонарушения.

Доводы Щербачева Ю.Н. и его защитника о том, что вышеизложенные публикации Щербачевым Ю.Н. не размещались, поскольку он не имеет зарегистрированной страницы в социальной сети «В Контакте», а номер телефона ..... ему не принадлежит, признаю несостоятельными в силу следующего.

Факт размещения Щербачевым Ю.Н. на интернет - странице, зарегистрированной под именем «<данные изъяты>», расположенной в социальной сети «В Контакте» по адресу: <адрес> (доступна также по адресу: <адрес>) вышеуказанных информационных публикаций подтверждается рапортом врио начальника отделения по исполнению административного законодательства ОМВД России по городу Северодвинску Грибков Н. С. от 09.05.2022, сообщением заместителя начальника полиции УМВД Росиии по Архангельской области от 06.04.2022 № 19/438, рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Архангельской области Аксеновской И.В. от 05.04.2022, актом осмотра предметов (документов) от 05.04.2022, письменными объяснениями свидетелей Свидетель №1, ФИО7, справкой о проведении оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Архангельской области Аксеновской И.В. от 05.04.2022 с приложенными фотоматериалами размещенных на странице публикаций (в том числе, на DVD-диске), в силу статьи 26.7 КоАП РФ отнесены к самостоятельным доказательствам по делу об административном правонарушении.

Сведений о том, что представленные в дело фотоматериалы подвергались монтажу или каким-либо другим изменениям не имеется.

Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к Щербачеву Ю.Н. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врио начальника отделения по исполнению административного законодательства ОМВД России по городу Северодвинску ФИО5 пояснил, что 09.05.2022 им по результатам работы по материалам проверки (КУСП № 14486 от 14.04.2022) установлено, что Щербачев Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на интернет - странице, находящейся в свободном доступе для неопределенного круга лиц, зарегистрированной под именем «<данные изъяты>», расположенной в социальной сети «В Контакте» по адресу: <адрес> (доступна также по адресу: <адрес>) разметил информационные публикации, зафиксированные в акте осмотра предметов и документов от 05.04.2022. Анализируя содержание указанных публикаций он пришел к выводу, что в действия Щербачева Ю.Н. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. В связи с чем, в отношении Щербачева Ю.Н. был составлен протокол об административном правонарушении 29АК№594485 от 09.05.2022. Факт размещения публикаций на интернет - странице, зарегистрированной под именем «ФИО15», расположенной в социальной сети «В Контакте» по адресу: <адрес> (<адрес>) был подтвержден актом осмотра предметов (документов) от 05.04.2022 с фотоматериалами, скриншотами страницы, письменными объяснениями свидетелей Свидетель №1, ФИО7, справкой о проведении оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Архангельской области Аксеновской И.В. от 05.04.2022.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что с Щербачевым Ю.Н. познакомился в 2019 году на «Архангельской экобессрочке Шиес», неприязненных отношений с ним нет. Пояснил, что он также имеет страницу в социальной сети «В Контакте». После знакомства Щербачев Ю.Н. дал ему данные своей страницы в социальной сети «В Контакте» (адрес страницы заканчивался на «<адрес>») и номер своего телефона ...... По указанным данным он зашел на страницу Щербачева Ю.Н. и был зарегистрирован у него в друзьях, общался с ним через указанную социальную сеть примерно до середины 2020 года, а затем он удалился из друзей Щербачева Ю.Н., однако заходил на его страницу, читал его комментарии и высказывания про Боровикова, Бутакова, про специальную операцию России на Украине, в которых Россия была охарактеризована как страна-агрессор. Свои показания, данные в письменных объяснений 06.05.2022 сотруднику УМВД России по г.Архангельску, подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что Щербачева Ю.Н. знает, отношения с ним приятельские, неприязненных отношений не имеет. Подтвердил, что у Щербачева Ю.Н. в интернете в социальной сети «В Контакте» имеется страница пользователя, но не помнит под каким именем эта страница зарегистрирована, как она выглядит и какая информация была на ней размещена.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что Щербачева Ю.Н. знает, неприязненных отношений с ним нет. Указал, что у него имеется личная станица в интернете в социальной сети «В Контакте», Щербачев Ю.Н. зарегистрирован у него в друзьях. У Щербачева Ю.Н. в социальной сети «В Контакте» только одна страница. Какая информация размещена на странице у Щербачева Ю.Н. и как выглядит его страница, он не помнит, поскольку последний раз заходил в социальную сеть «В Контакте» 31.05.2022.

Указанные свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, их показания в совокупности с иными доказательствами по делу подтверждают факт наличия и использования Щербачевым Ю.Н. в социальной сети «В Контакте» своей страницы под именем «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> (доступна также по адресу: <адрес>).

Кроме того, в судебном заседании был произведен осмотр скриншотов страницы в интернете в социальной сети «В Контакте» под именем «ФИО16», расположенной в социальной сети «В Контакте» по адресу: <адрес> (доступна также по адресу: <адрес>), в ходе которого установлено, что на данной странице размещено фото Щербачева Ю.Н., указано место его жительства.

Свидетель Свидетель №1 подтвердил, что указанная страница в социальной сети «В Контакте» принадлежит Щербачеву Ю.Н., через нее он общался с ним в указанной социальной сети, был зарегистрирован у него в друзьях, на странице размещено фото Щербачева Ю.Н.

В судебном заседании Щербачев Ю.Н. подтвердил, что по факту регистрации в социальной сеть «В Контакте» страницы под его именем и фамилией с размещением его фотографией в правоохранительные органы и в ООО «В Контакте» с заявлением о незаконности размещения в свободном доступе его личных и персональных данных неизвестными лицами, в том числе, после составления протокола об административном правонарушении 09.05.2022 29АК№594485, не обращался. Указал, что неприязненных отношений с допрошенными в судебном заседании свидетелями, не имеет.

Представленное Щербачевым Ю.Н. заявление в УВД по г.Архангельску от 12.06.2016 во внимание не принимаю, поскольку указанный документ не содержит доказательств его регистрации в качестве входящей корреспонденции в УВД по г.Архангельску.

При этом судья учитывает, что согласно сообщению ООО «В Контакте» сведений о фактах несанкционированных входов (взломов) на странице указанного пользователя сайта не поступало, обращений по поводу взлома станицы от пользователя не поступало (л.д.50).

Представленный Щербачевым Ю.Н. акт экспертизы от 08.06.2022, выполненный ООО «Эвтако-Аврора», расцениваю как недопустимое доказательство по делу, поскольку данный акт экспертизы не соответствует требованиям закона, экспертиза выполнена лицом, не предупрежденным об ответственности по ст. 307 УК РФ, полные сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность) не представлены.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждают, что вышеперечисленные публикации в социальной сети «В Контакте» на странице пользователя под именем «ФИО17», расположенной по адресу: <адрес> (<адрес>) размещены именно Щербачевым Ю.Н.

С учетом изложенного, регистрация номера телефона ..... не на Щербачева Ю.Н., а на иное лицо, не опровергает факт размещения публикаций в социальной сети «В Контакте» на странице пользователя под именем «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>) именно Щербачевым Ю.Н.

Ссылка Щербачева Ю.Н. на то, что на данной станице размещаются публикации во время его участия в прошлом судебном заседании, во внимание не принимается, поскольку встроенная функция автоматической публикации постов в социальных сетях на запланированное время (отложенный постинг) позволяет планировать время размещения публикаций и затем автоматически размещать их согласно установленному времени.

При этом, как установлено в ходе рассмотрения дела, при вводе в поисковую строку «В Контакте» адреса <адрес> «<данные изъяты>» автоматически происходит переадресация на страницу <адрес> «<данные изъяты>», что свидетельствует о том, что оба эти адреса, вопреки доводам привлекаемого лица об обратном, относятся к одной и той же странице - «<данные изъяты>».

Также событие административного правонарушения и вина Щербачева Ю.Н. в его совершении также подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 09.05.2022 29АК№594485, который составлен уполномоченным должностным лицом в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, нарушений требований законодательства при его составлении не допущено, он отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии КоАП РФ.

Данный протокол составлен при участии Щербачева Ю.Н., содержит сведения о разъяснении процессуальных прав последнему.

При составлении протокола об административном правонарушении Щербачев Ю.Н. каких-либо замечаний и возражений не заявлял.

Указание в протоколе об административном правонарушении от 09.05.2022 29АК№594485 наименования расположенной в социальной сети «В Контакте» по адресу: <адрес> (.....) страницы «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>» является явной технической опиской, допущенной должностным лицом, которая не является основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством и не может служить основанием для освобождения Щербачева Ю.Н. от инкриминируемого состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Также признаю явными техническими описками указание страницы «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>» в рапорте врио начальника отделения по исполнению административного законодательства ОМВД России по городу Северодвинску Грибков Н. С. от 09.05.2022, сообщении заместителя начальника полиции УМВД России по Архангельской области от 06.04.2022 № 19/438, рапорте оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Архангельской области Аксеновской И.В. от 05.04.2022, в акте осмотра предметов (документов) от 05.04.2022, что для признания указанных доказательств недопустимыми не является.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что размещение Щербачевым Ю.Н. вышеуказанных публикаций в свободном доступе в сети «Интернет» на электронной странице социальной сети «В Контакте» свидетельствует о публичном характере их распространения, а действия Щербачева Ю.Н. по размещению вышеуказанных публикаций в свободном доступе в сети «Интернет» на электронной странице социальной сети «В Контакте» носили умышленный характер, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.

В данном случае личное и добровольное размещение Щербачевым Ю.Н. указанных публикаций на своей странице свидетельствует об искажении им целей и задач проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Украины и дискредитирует их использование в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, Щербачевым Ю.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку он совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

В связи с чем, прихожу к выводу о наличии в действиях Щербачева Ю.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Щербачева Ю.Н. обстоятельств не установлено.

Предусмотренный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из указанной нормы закона вытекает, что освобождение лица от административной ответственности является правом, а не обязанностью судьи и должностного лица.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В рассматриваемом случае отсутствуют основания для признания совершённого административного правонарушения малозначительным в силу статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку Щербачевым Ю.Н. допущены действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Следовательно, допущенное нарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и не может быть признано малозначительным.

С учётом изложенных обстоятельств, не имеется также оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ в данном случае, поскольку в отсутствие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается.

Вместе с тем, судья усматривает основания для назначения наказания в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи.

В соответствии с положениями частей 2.2, 2.3 статьи. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Щербачева Ю.Н., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, постоянное место жительства, источник и размер ежемесячного дохода, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей в данном случае будет в достаточной мере соответствовать тяжести совершённого правонарушения, а также принципам законности и справедливости административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.3.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 03100643000000012400, ░░░ 2901071427, ░░░ 290101001, ░░░ 011117401, ░░░ ░░░░░ 11730000, ░░░./░░░░: 40102810045370000016, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ - 18811601201019000140, ░░░ 18880429220295944855.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 164500, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 107░, ░░░░░░░ 113, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: seversud.arh@sudrf.ru ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░