Решение по делу № 2-245/2019 от 21.02.2019

Дело №2-245/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

пос. Ванино                                    01 апреля 2019 год

    Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.

при секретаре Коваль Е.А.

с участием истца Насыровой Н.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насыровой Натальи Геннадьевны к Шпис Алене Владимировне и Ягодкину Ивану Владиславовичу о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Насырова Н.Г. обратилась в суд с иском к Шпис А.В. и Ягодкину И.В. о признании сделки недействительной, а именно, просила признать недействительной сделку, заключенную между Шпис А.В. и Ягодкиным И.В., послужившую основанием для регистрации перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на Ягодкина И.В.

Определением от 21 февраля 2019 года исковое заявление было принято к производству Ванинского районного суда и возбуждено гражданское дело.

Истец Насырова Н.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в случае решения о передаче дела по подсудности, просила гражданское дело по ее иску направить в Ленинский районный суд <адрес>.

Ответчики Шпис А.В. и Ягодкин И.В. в суд не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, Шпис А.В. заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (644121 <адрес>А), по ее месту жительства.

Выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> установлено, что Шпис А.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> АО <адрес>. Из искового заявления следует, что ответчик Ягодкин И.В. проживает по адресу: <адрес>.

Иск о праве на недвижимое имущество истцом не заявлен.

Таким образом, исковое заявление принято Ванинским районным судом с нарушением правил подсудности, так как место жительства и место нахождение ответчика Шпис А.В. не было известно, в иске указано последнее известное место жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Насыровой Натальи Геннадьевны к Шпис Алене Владимировне и Ягодкину Ивану Владиславовичу о признании сделки недействительной, в Ленинский районный суд <адрес> (644121 <адрес>А), по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья                                            Романько А.М.