Дело № 2а-130/2021
РЈРР”36RS0028-01-2021-000143-82
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
р.п. Панино 16 февраля 2021 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Золотаревой В.А.,
с участием пом.прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В.,
представителя административного истца - ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области РїРѕ доверенности – Киселева Р•.РЎ.,
административного ответчика - осужденного Шеремета С.В., принимавших участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,
РїСЂРё секретаре РќРѕРІРёРєРѕРІРѕР№ Р.Р•.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области Рє Шеремету Сергею Владимировичу РѕР± установлении административного надзора Рё административных ограничений, СЃСѓРґ
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области РІ целях предупреждения совершения новых преступлений Рё иных правонарушений, оказания профилактического воздействия РЅР° основании Федерального закона «Об административном надзоре Р·Р° лицами, освобожденными РёР· мест лишения свободы» РѕС‚ 06 апреля 2011 РіРѕРґР° в„– 64-ФЗ обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением РѕР± установлении административного надзора РІ отношении осужденного Шеремета РЎ.Р’. СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° восемь лет. РЎРІРѕРё требования заявитель мотивирует тем, что Шеремет РЎ.Р’. подлежит освобождению ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ период отбывания наказания РІ местах лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ характеризуется удовлетворительно, имеет РЅРµ снятую либо РЅРµ погашенную судимость Р·Р° совершение тяжкого преступления РїСЂРё опасном рецидиве преступлений, РїСЂРѕСЃРёС‚ установить РІ отношении Шеремета РЎ.Р’. административный надзор СЃРѕ следующими административными ограничениями: обязать являться 1 раз РІ месяц РІ орган внутренних дел РїРѕ месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание РІРЅРµ жилого или РёРЅРѕРіРѕ помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица РІ период СЃ 22:00 часов РґРѕ 06:00 часов.
Р’ судебном заседании представитель административного истца ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области РїРѕ доверенности Киселев Р•.РЎ. административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление поддержал РІ полном объеме.
Административный ответчик – осужденный Шеремет С.В. с административным исковым заявлением согласен, однако просил суд не применять в отношении него административное ограничение в виде нахождения дома в ночное время.
Выслушав стороны, изучив материалы личного дела, заслушав помощника прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующему.
Как видно из представленных материалов, Шеремет С.В. осужден 03.06.2020 года приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно характеристики Шеремет С.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 4).
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч.2 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии со ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
За совершение тяжкого преступления судимость, в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент постановления в отношении Шеремета С.В. приговора, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении Шеремета С.В. административного надзора на срок 8 лет подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд должен указать срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
В судебном заседании установлено, что осужденный Шеремет С.В. имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, за период нахождения в местах лишения свободы характеризуется удовлетворительно.
С учетом данных, характеризующих личность осужденного, суд считает, что административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является достаточными для того, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения Шереметом С.В. новых преступлений и правонарушений, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.
Применение запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, суд находит нецелесообразным с учетом фактических обстоятельств дела. Кроме того, в соответствии с требованиями Закона № 64-ФЗ с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может быть продлен административный надзор или дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению.
Учитывая изложенное и принимая во внимание данные о личности осужденного, мнение пом.прокурора, суд считает, что Шеремету С.В. необходимо установить административный надзор на срок 8 лет – срок погашения судимости и административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области Рє Шеремету Сергею Владимировичу РѕР± установлении административного надзора Рё административных ограничений удовлетворить частично.
Установить РІ отношении Шеремета Сергея Владимировича, ДД.РњРњ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого РёР· Федерального казенного учреждения В«Рсправительная колония в„– 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний РїРѕ Воронежской области» административный надзор СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 8 лет Р·Р° вычетом СЃСЂРѕРєР° истекшего после отбытия наказания.
Установить Шеремету Сергею Владимировичу следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз РІ месяц РІ орган внутренних дел РїРѕ месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации РІ остальной части удовлетворения заявления ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области – отказать.
Срок административного надзора исчислять Шеремету Сергею Владимировичу со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 дней.
РЎСѓРґСЊСЏ
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года.
Дело № 2а-130/2021
РЈРР”36RS0028-01-2021-000143-82
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
р.п. Панино 16 февраля 2021 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Золотаревой В.А.,
с участием пом.прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В.,
представителя административного истца - ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области РїРѕ доверенности – Киселева Р•.РЎ.,
административного ответчика - осужденного Шеремета С.В., принимавших участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,
РїСЂРё секретаре РќРѕРІРёРєРѕРІРѕР№ Р.Р•.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области Рє Шеремету Сергею Владимировичу РѕР± установлении административного надзора Рё административных ограничений, СЃСѓРґ
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области РІ целях предупреждения совершения новых преступлений Рё иных правонарушений, оказания профилактического воздействия РЅР° основании Федерального закона «Об административном надзоре Р·Р° лицами, освобожденными РёР· мест лишения свободы» РѕС‚ 06 апреля 2011 РіРѕРґР° в„– 64-ФЗ обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением РѕР± установлении административного надзора РІ отношении осужденного Шеремета РЎ.Р’. СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° восемь лет. РЎРІРѕРё требования заявитель мотивирует тем, что Шеремет РЎ.Р’. подлежит освобождению ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ период отбывания наказания РІ местах лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ характеризуется удовлетворительно, имеет РЅРµ снятую либо РЅРµ погашенную судимость Р·Р° совершение тяжкого преступления РїСЂРё опасном рецидиве преступлений, РїСЂРѕСЃРёС‚ установить РІ отношении Шеремета РЎ.Р’. административный надзор СЃРѕ следующими административными ограничениями: обязать являться 1 раз РІ месяц РІ орган внутренних дел РїРѕ месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание РІРЅРµ жилого или РёРЅРѕРіРѕ помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица РІ период СЃ 22:00 часов РґРѕ 06:00 часов.
Р’ судебном заседании представитель административного истца ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области РїРѕ доверенности Киселев Р•.РЎ. административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление поддержал РІ полном объеме.
Административный ответчик – осужденный Шеремет С.В. с административным исковым заявлением согласен, однако просил суд не применять в отношении него административное ограничение в виде нахождения дома в ночное время.
Выслушав стороны, изучив материалы личного дела, заслушав помощника прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующему.
Как видно из представленных материалов, Шеремет С.В. осужден 03.06.2020 года приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно характеристики Шеремет С.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 4).
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч.2 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии со ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
За совершение тяжкого преступления судимость, в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент постановления в отношении Шеремета С.В. приговора, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении Шеремета С.В. административного надзора на срок 8 лет подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд должен указать срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
В судебном заседании установлено, что осужденный Шеремет С.В. имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, за период нахождения в местах лишения свободы характеризуется удовлетворительно.
С учетом данных, характеризующих личность осужденного, суд считает, что административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является достаточными для того, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения Шереметом С.В. новых преступлений и правонарушений, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.
Применение запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, суд находит нецелесообразным с учетом фактических обстоятельств дела. Кроме того, в соответствии с требованиями Закона № 64-ФЗ с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может быть продлен административный надзор или дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению.
Учитывая изложенное и принимая во внимание данные о личности осужденного, мнение пом.прокурора, суд считает, что Шеремету С.В. необходимо установить административный надзор на срок 8 лет – срок погашения судимости и административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области Рє Шеремету Сергею Владимировичу РѕР± установлении административного надзора Рё административных ограничений удовлетворить частично.
Установить РІ отношении Шеремета Сергея Владимировича, ДД.РњРњ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого РёР· Федерального казенного учреждения В«Рсправительная колония в„– 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний РїРѕ Воронежской области» административный надзор СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 8 лет Р·Р° вычетом СЃСЂРѕРєР° истекшего после отбытия наказания.
Установить Шеремету Сергею Владимировичу следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз РІ месяц РІ орган внутренних дел РїРѕ месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации РІ остальной части удовлетворения заявления ФКУ РРљ-3 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области – отказать.
Срок административного надзора исчислять Шеремету Сергею Владимировичу со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 дней.
РЎСѓРґСЊСЏ
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года.