Решение по делу № 2-1683/2022 от 17.03.2022

Дело №2-1683/2022

22RS0066-01-2022-001562-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2022 года                         г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.М.,

при секретаре Безменовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского филиала ПАО Сбербанк к Шмелеву В.П. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского филиала ПАО Сбербанк обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Шмелеву В.П. о взыскании задолженности наследодателя Шмелевой Л.Г. по кредитному договору в сумме 227 813, 47 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 5 478, 13 руб.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение внесен вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду г. Барнаула.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщили, истец просил рассматривать дело в его отсутствие.

С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика в силу ст. 20 ГК РФ считается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Шмелев В.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Таким образом, на момент подачи иска место жительства ответчика не находилось в Железнодорожном районе г. Барнаула.

В соответствии с частью 2 пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края, чья юрисдикция распространяется на адрес регистрации ответчика по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского филиала ПАО Сбербанк к Шмелеву В.П. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья:          М.М. Бирюкова