Решение по делу № 2-384/2016 от 10.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2016 года                                 п. Белоярский

    Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Крылья» к Первушину А. К. о взыскании задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам,

установил:

    ДНП «Крылья» обратились в суд с иском к Первушиной А.К., с которой просят взыскать вышеуказанную задолженность в размере 53 141 руб. 69 коп.. В обоснование заявленного требования в иске указано, что основанием для взыскания данных денежных средств, послужило то, что Первушин А.К. являясь собственником земельного участка <номер>, расположенным в коттеджном поселке <адрес> с января 2012 года по август 2015 года не производил плату за содержание, коммунальные и эксплуатационные услуги общего имущества поселка.

    В подготовительной части судебного заседания по ходатайству представителя ответчика был обсужден вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

    Обсудив вопрос о направлении по подсудности настоящего гражданского дела в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, суд пришел к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской    Федерации» место жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика его доверитель на момент подачи иска постоянно и преимущественного проживал в <адрес>.

Таким образом, настоящее дело к производству суда принято с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░ ░.░.