Решение по делу № 2-2401/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-2401/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                   20 мая 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при секретаре Мельниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования оферты между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ФИО3 заключен договор займа №. По условиям Договора Ответчику предоставлена сумма займа в размере 10 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 1,8% процента в день. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Софтвер Девелопмент». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и Индивидуальным предпринимателем ФИО6 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы Индивидуальному предпринимателю ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО6 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор уступки права требования (цессии) №/ИП согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО2 Из договора оказания информационных услуг по использованию программно-аппаратного комплекса Система «Без Банка» усматривается, что заявкой на получение займа является предложение (оферта) заемщика, размещенное на сайте системы, заключить договор займа с любым другим зарегистрированным пользователем, заявка подписывается заемщиком электронной подписью. В Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «СМСФИНАНС» указано, что ФИО1 - действия Общества по предоставлению Заемщику Микрозайма путем перечисления суммы Микрозайма ФИО1 на условиях, указанных им в ФИО1. ФИО1 Правил - выполнение физическим лицом (потенциальным ФИО1, Заявителем), намеревающимся вступить в правоотношения с Обществом, действий, подтверждающих согласие лица на присоединение к Правилам. Так, согласно Справке ООО МФК «СМСФИНАНС» о заявке на предоставление займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировалась на сайте и подала заявку на получения займа на указанных выше условиях. При регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные, удостоверяющих личность. ДД.ММ.ГГГГ была произведена транзакция денежных средств от заимодавца к заемщику в размере 10 000 рублей, что подтверждается Консолидированным реестром займов от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа. Урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным. Задолженность Должника на ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 380 рублей, из которых: 10 000 рублей - задолженность по основному долгу; 224 030 рублей - проценты, установленные договором, из расчета 1,8% в день; пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 5 780 рублей; штрафы в размере 1 570 рублей.

Просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от 10.02.2017в размере 10 000 рублей, сумму процентов на сумму основного долга 10 000 рублей, из расчета 1,8% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 030 рублей, сумму процентов на сумму основного долга 10 000 рублей, из расчета 1,8% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, договорную неустойку (пени, штрафы), из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 350 рублей, договорную неустойку, из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей; расторгнуть договор займа.

В судебном заседании стороны, извещенные о его времени и месте надлежащим образом, участия не принимали.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ч.ч. 1,2 ст.8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования оферты между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ФИО3 заключен договор займа №. По условиям Договора Ответчику предоставлена сумма займа в размере 10 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 1,8 % процента в день.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

В согласованный сторонами срок заемщиком денежные средства с процентами не возвращены.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Софтвер Девелопмент м в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и Индивидуальным предпринимателем ФИО6 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы Индивидуальному предпринимателю ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО6 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор уступки права требования (цессии) №/ИП согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО2

Из договора оказания информационных услуг по использованию программно-аппаратного комплекса Система «Без Банка» усматривается, что заявкой на получение займа является предложение (оферта) заемщика, размещенное на сайте системы, заключить договор займа с любым другим зарегистрированным пользователем, заявка подписывается заемщиком электронной подписью.

В Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «СМСФИНАНС» указано, что ФИО1 - действия Общества по предоставлению Заемщику Микрозайма путем перечисления суммы Микрозайма ФИО1 на условиях, указанных им в ФИО1. ФИО1 Правил - выполнение физическим лицом (потенциальным ФИО1, Заявителем), намеревающимся вступить в правоотношения с Обществом, действий, подтверждающих согласие лица на присоединение к Правилам. Так, согласно Справке ООО МФК «СМСФИНАНС» о заявке на предоставление займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировалась на сайте и подала заявку на получения займа на указанных выше условиях. При регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные, удостоверяющих личность.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена транзакция денежных средств от заимодавца к заемщику в размере 10 000 рублей, что подтверждается Консолидированным реестром займов от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа, а также проценты за пользование займом. Договор был заключен на условиях, изложенных на вышеуказанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями.

Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 380 рублей, из которых: 10 000 рублей - задолженность по основному долгу; 224 030 рублей - проценты, установленные договором, из расчета 1,8% в день; пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 5 780 рублей; штрафы в размере 1 570 рублей.

Суд не может согласиться с данным расчетом в силу следующего.

Как следует из материалов дела, договор займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») установлено, что микрофинансовая организация не вправе: … начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей на дату заключения оспариваемого договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2).

Учитывая то, что возврат суммы займа и уплата процентов истцом не производились, суд считает возможным применить указанное ограничение, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит возврату сумма процентов, рассчитанная следующим образом:

- проценты, подлежащие уплате в течение срока договора займа: 10 000 х 1,8% х 31 день = 5 580 рублей.

- поскольку обязанность по возврату суммы займа возникает после окончания его срока (ДД.ММ.ГГГГ), сумма займа после этого срока является непогашенной, соответственно, размер процентов на непогашенную часть основного долга – 10 000 рублей, с учетом ограничения составит 20 000 рублей.

Итого размер процентов составит 25 580 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов в размере 224 030 рублей подлежат частичному удовлетворению на сумму в 25 580 рублей, а требование о начислении договорных процентов на сумму займа до момента его полного погашения удовлетворению не подлежит.

Исходя из заявленных истцом требований, истец производит взыскание неустойки за просрочку возврата суммы займа. Данное требование подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов и неустойки до даты фактического возврата суммы займа подлежит удовлетворению, с учетом вышеуказанных ограничений по максимальному размеру процентов и указанием на взыскание неустойки с остатка задолженности по основному долгу.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку заемщик нарушал условия договора, вносил платежи несвоевременно, а также ввиду того, что доказательств уважительности просрочки платежей он не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора займа.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Как следует из расписки ИП ФИО6 (подписавший исковое ФИО1) получил за его составление от ФИО2 15 000 рублей.

Учитывая объем работы, проделанный исполнителем, суд полагает возможным определить разумный размер расходов в 6 000 рублей.

При этом, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, размер расходов подлежит пропорциональному уменьшению:

- первоначально заявленная сумма исковых требований – 241 380 рублей;

- размер требований, удовлетворенных судом – 42 930 рублей.

Размер расходов: 42 930 х 6 000 / 241 380 = 1 067,11 рублей.

На основании положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию 1 487 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 42 930 рублей, из которых: задолженность по договору займа (основному долгу) – 10 000 рублей; проценты по договору займа в размере 25 580 рублей; договорная неустойка (пени, штрафы), из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 350 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 договорную неустойку, из расчета 0,05% в день от остатка задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ООО МФК «СМСФИНАНС».

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 1 487 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, ФИО1 об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении ФИО1 об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                                      А.Н. Петерс

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

КОПИЯ ВЕРНАРешение (определение) вступило в законную силу ___________________________________________УИД 55RS0№-13Подлинный документ подшит в деле № __________Куйбышевского районного суда <адрес>Судья _____________________________Секретарь __________________________