Решение по делу № 5-532/2023 от 16.06.2023

дело №

УИД 91RS0№-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    16 июня 2023 года                                                <адрес>

    судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Карчевская О.В. (<адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Нишонова М.Ж., переводчика Межмединовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал (протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:

Нишонова М. Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, временно проживающего по адресу: <адрес>Г,

      по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09-40 часов на <адрес>А в <адрес> выявлен гражданин Узбекистана Нишонов М.Ж., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ранее пребывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (89 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пребывает на территории РФ суммарно 124 дня, таким образом, Нишонов М.Ж. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, уклонился от выезда по истечении 90 суток своего законного пребывания (с ДД.ММ.ГГГГ), превысив период 90 суток, разрешенные ему пребывать на территории РФ, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Нишонов М.Ж. вину признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина Нишонова М.Ж. в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу положений п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Нишонов М.Ж. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, уклонился от выезда по истечении 90 суток своего законного пребывания (с ДД.ММ.ГГГГ), превысив период 90 суток, разрешенные ему пребывать на территории РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Нишонов М.Ж. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, уклонился от выезда по истечении 90 суток своего законного пребывания (с ДД.ММ.ГГГГ), превысив период 90 суток, разрешенные ему пребывать на территории РФ (л.д.1),

- объяснением Нишонова М.Ж., согласно которым он уклонился от выезда из Российской Федерации в установленный законом срок в связи с чем, что не знал требований о необходимости нахождения на территории России 90 из 180 суток,

- сведениями СПО «Мигрант», согласно которым установлено, что гражданин Республики Узбекистан Нишонов М.Ж. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ранее находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа» (л.д.3-7).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности Нишонова М.Ж. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административное наказание обстоятельством Нишонову М.Ж. суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Нишонова М.Ж. не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа.

Суд считает необходимым назначить штраф в размере 4 000 рублей, что будет являться соразмерным характеру и обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ. Нишонов М.Ж. является гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, не имеет родственников и социальных связей на территории Российской Федерации.

До исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поместить Нишонова М.Ж. в центр временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать Нишонова М. Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До выдворения Нишонова М. Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за пределы Российской федерации содержать в Федеральном казённом учреждении «Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, «<адрес>» Министерства внутренних дел Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Возложить выдворение на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>.

Выдворение осуществить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

              Судья                                                                               О.В. Карчевская