Решение по делу № 2а-2620/2018 от 20.07.2018

Гр.дело № 2а-2620/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия к Будаеву Дмитрию Николаевичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №2 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Будаеву Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4305 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 63,84 руб., задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1294 руб., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,85 руб.

Представитель истца МРИ ФНС №2 по РБ Дружинина Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик Будаев Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, доказательства уважительности причин своей неявки не представил, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст.150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Кроме того, согласно п. 2 ст.44 Кодекса обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ - транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили (ст. 358 НК РФ), налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 400,401 НК РФ).

Судом установлено, что на ответчика Будаева Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство . зарегистрирован объект недвижимого имущества -

Кроме того, на ответчика Будаева Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован объект недвижимого имущества - жилое помещение, квартира, расположенная по адресу:

Таким образом, Будаев Д.Н. является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество.

Из материалов дела следует, что Будаеву Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью было направлено налоговое уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ в котором исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2100 руб., срок уплаты – не позднее исчислен налог на имущество за в размере 341 руб., срок уплаты – не позднее

В указанный срок налогоплательщиком сумма транспортного налога и налога на имущество за уплачена не была.

В связи с чем, Будаеву Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование ... по состоянию на об уплате транспортного налога и налога на имущество за . с указанием срока добровольной уплаты задолженности до , а также суммы пени по транспортному налогу за период со в размере 49,29 руб., суммы пени по налогу на имущество за период со в размере 91,15 руб.

Кроме того, Будаеву Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление ... от ., в котором исчислен транспортный налог за в размере 2205 руб., срок уплаты – не позднее исчислен налог на имущество за . в размере 953 руб., срок уплаты – не позднее

В указанный срок налогоплательщиком сумма транспортного налога и налога на имущество за уплачена не была.

В связи с чем Будаеву Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование ... по состоянию на об уплате транспортного налога и налога на имущество за с указанием срока добровольной уплаты задолженности до а также суммы пени по транспортному налогу за период со в размере 49,98 руб., суммы пени по налогу на имущество со в размере 21,60 руб.

Таким образом, суду представлены доказательства, что ответчику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога и налога на имущество, в подтверждение тому суду представлены копии уведомления, требования и почтовые реестры.

Кроме того, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании транспортного, имущественного налога, в связи с чем мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ РБ вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Будаева Д.Н. транспортного, имущественного налога в размере 3591,60 руб., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Будаева Д.Н. транспортного, имущественного налога в размере 3229,58 руб. Мировым судьей указанные приказы были впоследствии отменены по заявлению ответчика.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что предусмотренный ст.48 НК РФ срок не пропущен, поскольку имело место быть обращение истца к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов и срок, нахождения заявлений налогового органа с указанными обращениями в производстве суда, исключается из общего срока, установленного абз.2 п.3 ст. 48 НК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований административного истца.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что суммы налога на имущество и транспортного налога за и начисленные пени по данным налогам за ДД.ММ.ГГГГ не уплачены Будаевым Д.Н.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4305 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – в размере 63,84 руб., сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1294 руб., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере – 23,85 руб. Всего с административного ответчика подлежит взысканию 5686,69 руб.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с Будаева Д.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с Будаева Дмитрия Николаевича, проживающего по адресу: ... в пользу Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4305 руб., пени 63, 84 руб., задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1294 руб., пени 23,85 руб., всего взыскать 5686,69 руб.

Взыскать с Будаева Дмитрия Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2018 года.

Судья А.В. Наумова