Решение по делу № 1-132/2023 от 09.03.2023

Дело № 1-132/2023

(16RS0033-01-2023-000004-87)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Линевича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя Власова Я.А., Пудянева А.М.,

подсудимого Соломенникова В.К.,

защитника-адвоката Мингалимовой-Ильбуловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению Соломенникова Вадика Константиновича, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Черемшанским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 318 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Черемшанским районным судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами сроком 5 месяцев 20 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ Черемшанским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, постановлением Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено лишением свободы сроком 2 месяца 28 дней в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Черемшанским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто.

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Соломенников В.К. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Черемшанского районного суда Республики Татарстан в отношении Соломенникова В.К., установлен административный надзор сроком 3 года и в отношении последнего были возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов текущего дня до 6 часов следующего дня, за исключениями, связанным с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление алкогольных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в вышеуказанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального района, который является местом жительства или пребывания, без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ Соломенников В.К. явился в отделение МВД России по Черемшанскому району, где был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо и собственноручно подписал предупреждение, что в отношении него установлен административный надзор и на него возложены административные ограничения.

Однако Соломенников В.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Соломенников В.К. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минут Соломенников В.К. отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Соломенников В.К. в нарушение возложенных на него судом административных ограничений в виде запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление алкогольных напитков в розлив, находился в общественном месте, а именно в центральной столовой, расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, тем самым совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Соломенников В.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Соломенников В.К. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененные Соломенникову В.К. преступления, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Соломенникова В.К. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении Соломенникову В.К. вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется отрицательно, судим. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Соломенникова В.К. обстоятельствами суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние Соломенникова В.К., состояние его здоровья.

Отягчающим наказание Соломенникова В.К. обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, частью 1 статьи 18 УК РФ, является рецидив преступлений, образуемый по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие рецидива преступлений суд учитывает при вынесении приговора в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая наличие неотбытого Соломенниковым В.К. наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить Соломенникову В.К. наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Окончательное наказание подсудимому в данном случае следует назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, применение статьи 73 УК РФ суд считает неприемлемым.

Местом отбывания Соломенниковым В.К. наказания в виде лишения свободы в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Соломенникова В.К., его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние.

Оснований для освобождения Соломенникова В.К. от уголовной ответственности по основаниям, указанным в статьях 75-78 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соломенникова Вадика Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Соломенникову В.К. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соломенникову В.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей и оставить таковой до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Соломенникову В.К. в срок отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания по названному приговору с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть Соломенникову В.К. в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защиты по соглашению или по назначению суда, при рассмотрении дела апелляционной инстанцией посредством видеоконференцсвязи из учреждения ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республики Татарстан с Верховным Судом Республики Татарстан.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.

Приговор вступил в законную силу 27.09.2023.

1-132/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пудянев А.М.
Другие
Соломенников Вадик Константинович
Мингалимова-Ильбулова И.М.
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Линевич Дмитрий Александрович
Статьи

314.1

Дело на странице суда
leninogorsky.tat.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.03.2023Передача материалов дела судье
04.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
17.07.2023Судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2023Дело оформлено
11.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее