Решение по делу № 2-519/2021 от 07.12.2020

Дело № 2-519/2021

УИД: 42RS0005-01-2020-007381-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово 05 февраля 2021 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.,

при секретаре Рамзайцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова Олега Мансуровича к Гусельникову Станиславу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сабиров О.М. обратился в суд с исковым заявлением к Гусельникову С.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сабировым О.М. (займодавцем) и Гусельниковым С.А. (заемщиком) был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал в собственность ответчика (заемщика) денежные средства в размере 190 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока (п. 1.1, п. 1.2 договора займа).

За нарушение условий договора со стороны заемщика - по оплате суммы займа и просрочки оплаты, договором предусмотрена уплата процентов в размере 2% от суммы договора за каждый день просрочки (п. 3.2 договора).

Займодавец надлежащим, образом исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается распиской заемщика в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Должник свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок не исполнил, что повлекло обращение истца ДД.ММ.ГГГГ за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика суммы займа в размере 190 000 рублей и процентов за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288 800 рублей.

Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района ДД.ММ.ГГГГ по делу № и направлен на исполнение в ОСП по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №№№, однако взыскание с ответчика не производилось. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, а исполнительное производство ~~было~~ прекращено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ни основной долг, ни проценты за просрочку его уплаты истцу не возвращены.

Общая сумма требований истца к ответчику составляет ~~478 800 рублей, в том числе:~~ сумма основного долга -190 000 рублей; сумма процентов по договору займа за просрочку его возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что составляет 76 дней): 288 800 рублей, согласно расчету: 190 000 руб. х 76 дней х 2% = 288 800 руб.

Просит взыскать с Гусельникова Станислава Александровича в пользу Сабирова Олега Мансуровича задолженность по договору займа: 190 000 рублей - основной долг; 288 800 рублей - проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего - 478 800 рублей, судебные расходы (оплаченную госпошлину) в сумме 7988 рублей.

Истец Сабиров О.М., ответчик Гусельников С.А. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по заявленным требованиям, просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 190 000 рублей в соответствии с графиком платежей:

-10 тыс. руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-10 тыс. руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

в случае, если Ответчик (заемщик) неоднократно (не менее трех раз) допустил нарушение условий мирового соглашения в части срока и суммы оплаты долга, предусмотренных в п. 1 соглашения, на эту сумму (по каждому из платежей) подлежат уплате проценты в размере 0,5 % в день, начиная со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Истцу (займодавцу).

Истец отказывается от иных заявленных по делу № 2-3533/2020 требований, превышающих установленный в мировом соглашении размер, а также от любых иных требований, которые могут быть заявлены в будущем и вытекают из правоотношений Сторон по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Соглашение составлено в 3-х экземплярах (по одному для каждой из Сторон и для Заводского районного суда города Кемерово) и вступает в силу с момента его утверждения судом.
Стороны утверждают, что заключенное ими мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании статей 39, 101, 173, ст. 153.8 ст. 153.10, ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № 2-3533/2020 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221, ст. 153.10, ст. 153.11 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав истца, ответчика, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, абз. 5 ст.220, 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сабирова Олега Мансуровича к Гусельникову Станиславу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, заключенное между Сабировым Олегом Мансуровичем и Гусельниковым Станиславом Александровичем, являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-519/2021 (2-3533/2020) на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 190 000 рублей в соответствии с графиком платежей:

-10 тыс. руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-10 тыс. руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. В случае, если Ответчик (заемщик) неоднократно (не менее трех раз) допустил нарушение условий мирового соглашения в части срока и суммы оплаты долга, предусмотренных в п. 1 соглашения, на эту сумму (по каждому из платежей) подлежат уплате проценты в размере 0,5 % в день, начиная со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Истцу (займодавцу).

3. Истец отказывается от иных заявленных по делу № 2-3533/2020 требований, превышающих установленный в мировом соглашении размер, а также от любых иных требований, которые могут быть заявлены в будущем и вытекают из правоотношений Сторон по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Сабирова Олега Мансуровича к Гусельникову Станиславу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: С.И. Неганов

Копия верна:

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-519/2021 Заводского районного суда г. Кемерово.

Решение по делу № 2-519/2021 от 07.12.2020

2-519/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица