84RS0001-01-2022-000910-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2023 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пигиной Н.А.,
при секретаре Лырминой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Грек Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и штрафов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя ФИО5, выступающей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Грек Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и штрафов, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 78 500 руб., под 17,39 % годовых. Денежные средства переведены банком ответчику на расчетный счет № для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжения заемщика. При подписания договора заемщиком получен график погашения кредита, она ознакомлена с индивидуальными условиями кредитования, общими условиями договора, памяткой по услуге SMS-пакет, описанием программы финансовая защита и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию. Срок возврата кредита определен периодом времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней. Погашение задолженности по кредиту определено исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, для этих целей заемщик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 008, 30 руб. в период действия договора заемщиком подключены следующие услуги: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушала условия договора, допускала просрочки платежей, в связи с чем 14.08.2020 года истец потребовал полного досрочного возврата задолженности до 13.09.2020 года. В связи с нарушением условий договора, истцом не получены проценты за пользование кредитом в период с 14.08.2020 года по 24.06.2021 года в суме 5578,20 руб., что является убытками банка. Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 08.12.2022 года составила: 51 105, 04 руб., в том числе: 44 009, 85 руб. – основной долг, 1 004, 39 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 578, 20 руб. – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 512, 60 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Учитывая, что до настоящего времени требования истца не исполнены, истец, ссылаясь на ст.ст. 819, 820, 309-310 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общем размере 51 105, 04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 733, 15 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. (л.д. 12)
В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» участия не принимал, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 7, 73, 75)
Ответчик Грек Н.В. в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие. (л.д. 77)
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Грек Н.В. и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор № на сумму 78 500 руб. с целью оплаты товара, приобретенного в торговой организации (п.1, 11 Договора). Кредитным договором установлен процент по кредиту 34,30 % годовых и льготная ставка по кредиту 9,31% (действующая в течение грейс- периода, который начинается с момента заключения договора и продолжается в течение 10 процентных периодов), погашение кредита предусмотрено ежемесячно равными платежами в размере 4008, 30 руб. в соответствии с графиком погашения, количество ежемесячных платежей – 24, дата перечисления первого платежа – 02.07.2019 года. При этом договором установлен способ оплаты кредита: внесение на счет через кассы и информационные сервисы банка, отделения почты, отделения других банков, системы денежных переводов. Заемщику открыт счет № к банковской карте.
Кроме того, договором предусмотрена неустойка (штраф) в размере 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня.
С данными условиями ответчик ознакомлена при заключении кредитного договора, о чем имеется отметка в его тексте. (л.д. 13-20)
Как следует из выписки по банковскому счету сумма кредита зачислена на счет Грек Н.В. 11.06.2019 года в размере 78 500 руб. (л.д. 32)
Между тем. ответчик Грек Н.В. допускала несвоевременное и не в полном объеме внесение ежемесячных платежей по кредиту, начиная с 02.07.2019 года. Последний платеж внесен ей 02.01.2021 года в сумме 51 руб. (л.д. 32-33)
В связи с нарушением взятых на себя обязательств, 14.08.2020 года истцом в дарес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в размере 51 156, 04 руб. (л.д. 30)
В соответствии с представленным расчетом по состоянию на 08.12.2022 года сумма задолженности по основному долгу составила 44 009, 85 руб., проценты за пользование кредитом за период с 12.07.2019 года по 13.08.2020 года - 1004, 39 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 512, 60 руб., убытки банка в виде неполученных процентов за период с 14.08.2020г. по 24.06.2021 г. – 5 578, 20 руб., общая сумма задолженности составляет 51 105, 04 руб. (л.д. 34-38)
Представленный расчет ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку заемщиком нарушались сроки возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, истец, как кредитор, вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, неустойки, убытков и штрафа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 865, 76 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 867, 34 руб., при подаче иска в суд государственная пошлина в общем размере 1 733 руб. 10 коп.
При таких обстоятельствах, суд находит, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Грек Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и штрафов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Грек Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 105 рублей 04 копейки, в том числе: 44 009, 85 руб. – основной долг, 1 004, 39 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 12.07.2019 года по 13.08.2020 года, 5 578, 20 руб. – убытки в виде неоплаченных процентов за период с 14.08.2020 года по 24.06.2021 года, 512,60 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 733 рублей 10 копеек, а всего денежную сумму в размере 52 838 (пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.
Судья Н.А. Пигина