Решение по делу № 2-491/2018 от 03.08.2018

№ 2-491/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна                                                                                                        «24» августа 2018 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием представителя истца – Куприянова А.В.,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Марины Владимировны к администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли,

установил:

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 26 февраля 2013 года было прекращено право собственности ответчиков, в том числе К.В.И., на земельные доли, выделенные из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Красное Знамя» Аннинского района Воронежской области, и признано право собственности за муниципальным образованием Рубашевское сельское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей.

Определением судьи Аннинского районного суда Воронежской области от 8 июня 2018 года принят отказ администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от иска к К.В.И. о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности за муниципальным образованием Рубашевское сельское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей, и производство по делу в данной части требований прекращено (л.д. 19-20).

Борисова М.В. обратилась в суд с иском к администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти мужа Б.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследство после смерти К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался К.В.И.. Ко дню смерти он в браке не состоял, но в его военном билете в п. 12 «Семейное положение. Состав семьи» имеются записи о жене и детях, а именно: жена – Б.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери – Мария, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валентина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Клара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Роза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Татьяна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Виктор, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследники к нотариусу для принятия наследства после смерти К.В.И. не обращались. Вместе с тем на момент смерти К.В.И. совместно с ним были зарегистрированы Борисова Татьяна Ивановна, Б.В.В., Борисова Марина Викторовна. К.В.И. является отцом Б.В.В., однако в свидетельстве о рождении Б.В.В. в графе «отец» запись отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ скончался Б.В.В.. Открывшееся наследство приняла она (истица), как супруга Б.В.В. Нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/130 долю земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащую наследодателю Б.В.В. В настоящее время стало известно, что в состав наследства К.В.И. вошла земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящаяся на землях совхоза «Красное Знамя» Аннинского района, Воронежской области, на основании материалов по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей совхоза «Красное Знамя» Аннинского района Воронежской области. Поскольку наследодатель К.В.И. и его сын Б.В.В. были зарегистрированы и проживали совместно, то Б.В.В. фактически принял наследство своего отца. Отсутствие государственной регистрации права собственности К.В.И. на земельную долю и необходимость подтверждения родственных отношений между наследодателем К.В.И. и его сыном Б.В.В. делают невозможным оформление прав наследников имущества внесудебным путем. С учетом изложенного, уточнив заявленные требования, просит включить в состав наследства Б.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (пай) площадью 5,66 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшую его отцу К.В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом Борисовой М.В. право собственности земельную долю (пай) площадью 5,66 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа Б.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследство после смерти отца К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4, 63).

Истец Борисова М.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без её участия (л.д. 61).

Представитель истца Куприянов А.В. в судебном заседании поддержал иск о признании за истцом права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящуюся на землях совхоза «Красное Знамя» Аннинского района, Воронежской области, площадью 5,66 га, в порядке наследования по закону после смерти мужа Б.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследство после смерти своего отца К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, возражений на иск Борисовой М.В. не представил (л.д. 56).

Участвующие в деле в качестве третьих лиц Борисова Т.И., Макарова М.В., Рюмина В.В., Конькова К.В., Горина Р.В. в суд не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

В заявлениях Конькова К.В., Борисова Т.И., Макарова М.В. просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д. 59, 60,62).

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и не явившихся третьих лиц Рюминой В.В. и Гориной Р.В., не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, суд находит исковые требования, заявленные Борисовой М.В., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, К.В.И. и Б.Т.И. не состояли в зарегистрированном браке. Вместе с тем, согласно записям в военном билете НТ №, выданном 23 марта 1965 года Камышинским районным военным комиссариатом Кустанайской области, К.В.И. имел соств семьи: жена – Б.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Мария, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Валентина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Клара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Роза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Татьяна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Виктор, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6,7).

В судебном заседании свидетели Г.А.М. и М.Н.И. показали, что они постоянно проживают в <адрес> отделения совхоза «Красное Знамя» <адрес>. Они знали К.В.И. и Б.В.В. В 1970 году в <адрес> приехал К.В.И. со своей семьей. В семье К.В.И. были дочери и один сын – Б.В.В.. Виктор был самым младшим из детей. Они хорошо знали Б.В.В., вместе ходили в школу, проживали недалеко друг от друга. Им известно, что Б.В.В. является сыном К.В.И.

При таких обстоятельствах суд находит подтвердившимся факт, что К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Б.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Рубашевской сельской администрацией Аннинского района Воронежской области, К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Наследственное дело по имуществу К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 31).

Вместе с тем согласно справке, выданной администрацией Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, К.В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы Б.Т.И., Б.В.В. и Борисова М.В. (л.д. 10).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что Б.В.В. – сын наследодателя К.В.И., проживавший вместе с наследодателем, является наследником, принявшим наследство, но не оформившим права на наследственное имущество после смерти отца К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления администрации Аннинского района Воронежской области от 12.03.1998 года № 69 «Об утверждении материалов уточнения проекта перераспределения земель совхоза «Красное Знамя» с разбивкой на земельные паи участников первоочередного выделения» утверждены материалы проекта перераспределения земель совхоза «Красное Знамя» согласно приложению № 1 (л.д. 17).

Согласно приложения № 1 к постановлению администрации Аннинского района Воронежской области № 69 от 12.03.1998 года за участниками совхоза «Красное Знамя» закреплены земельные паи по 5,66 га в праве общей долевой собственности. 05 марта 1998 года утвержден список в количестве 710 человек, имеющих право на получение земельного пая, что подтверждается выпиской из протокола собрания пайщиков совхоза «Красное Знамя» Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 18).

В списке членов собственников земельных долей (паев) по совхозу «Красное Знамя» на ДД.ММ.ГГГГ под номером 216 значится К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, указанная земельная доля в порядке наследования по закону после смерти К.В.И. перешла в собственность наследника - сына Б.В.В., принявшего наследство, но не оформившего на него свои права в установленном порядке.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному территориальным отделом ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области, Б.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти Б.В.В. открылось наследство, в состав которого вошла земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящаяся на землях совхоза «Красное Знамя» Аннинского района, Воронежской области, площадью 5,66 га, принадлежавшая его отцу К.В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному Рубашевским сельским советом Аннинского района Воронежской области 21 июля 2016 г. (повторное) Б.В.В. и Борисова М.В. (истица) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Борисова М.В. приняла наследство своего мужа Б.В.В. Нотариусом Аннинского нотариального округа Воронежской области Лягоскиным В.С. 24 апреля 2018 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/130 долю земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащую наследодателю Б.В.В., зарегистрированное в реестре за № (л.д. 13).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что за истцом Борисовой М.В. подлежит признанию право собственности на земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящуюся на землях совхоза «Красное Знамя» Аннинского района, Воронежской области, площадью 5,66 га, в порядке наследования по закону после смерти супруга Б.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего права на наследственное имущество после смерти своего отца К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного исковые требования Борисовой М.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Борисовой Марины Владимировны удовлетворить.

Включить в состав наследства Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (пай) площадью 5,66 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшую его отцу- К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Борисовой Мариной Владимировной право собственности на земельную долю (пай) площадью 5,66 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга Б.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего права на наследственное имущество после смерти своего отца К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                                                                               _____________ Ю.И. Борзаков

                                                                                (подпись)

Решение суда принято в окончательной форме 29 августа 2018 года.