Решение по делу № 5-322/2024 от 25.10.2024

<данные изъяты>

дело № 5-322/2014

66RS0024-01-2024-004121-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 15 ноября 2024 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловского области Кипелова Н. Л., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Катаева Сергея Владимировича,

установил:

в Верхнепышминский городской суд Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Катаева С. В.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующему.

Из содержания положений ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 8.2 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Частью 1 ст. 23.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 8.2 настоящего Кодекса, рассматривают органы, осуществляющие государственный экологический надзор.

Согласно ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении от 22 октября 2024 года передан в Верхнепышминский городской суд Свердловской области на основании определения заместителя начальника полиции МО МВД России «Верхнепышминский» от 23 октября 2024 года.

Ввиду того, что указанные дела подведомственны судье только при наличии определения уполномоченного должностного лица о передаче дела судье, вынесенного в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в материалах дела такое определение отсутствует, дело об административном правонарушении судье Верхнепышминского городского суда не подсудно и подлежит рассмотрению должностным лицом органа, осуществляющего государственный экологический надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 и п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Катаева Сергея Владимировича передать по подведомственности в Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора.

    Судья                          Н. Л. Кипелова