Решение по делу № 22-3477/2018 от 27.04.2018

Судья Ковальчук А.Н. Дело № 22-3477

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2018 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Низамова Э.Р.,

с участием прокурора Юзевой А.А.,

адвоката Шарипова Ф.Н., представившего удостоверение № 973 и ордер № 0012452,

осужденного Хабибуллина А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гараевой Г.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хабибуллина А.Ф. на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ от 2 апреля 2018 года, которым

Хабибуллин Алмаз Фирдинатович, <данные изъяты>, несудимый,

- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением определенных обязанностей.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, объяснение адвоката Шарипова Ф.Н., осужденного Хабибуллина А.Ф., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Юзеевой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Хабибуллин А.Ф. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта в значительном размере наркотического средства – <данные изъяты> - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0, 69 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при личном досмотре в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут 29 января 2018 года около подъезда № 1 д. 63 по ул. Короленко г. Казань.

Вину в совершении преступления Хабибуллин А.Ф. признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Хабибуллин А.Ф. просит приговор отменить, назначить наказание в виде штрафа. В обоснование указывает, что неоднократное лечение от наркомании, которое он прошел в России, ему не помогает. Он решил пройти лечение и реабилитацию за границей, однако условное осуждение оттянет его выздоровление. Его излечение стало бы фактором для улучшения качества жизни его семьи.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Хабибуллина А.Ф., суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Действия Хабибуллина А.Ф. суд правильно квалифицировал по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание осужденному Хабибуллину А.Ф. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Также судом принято во внимание то, что Хабибуллин А.Ф. не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Хабибуллина А.Ф. обнаруживаются: <данные изъяты>.

Выводы суда о назначении Хабибуллину А.Ф. наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.

Наказание Хабибуллину А.Ф. обоснованно назначено также в соответствии с требованиями части 7 статьи 316 УПК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, назначенное наказание является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности осужденного, его нельзя признать несправедливым вследствие суровости и оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку все сведения, известные суду на момент принятия решения, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ от 2 апреля 2018 года в отношении Хабибуллина Алмаза Фирдинатовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Хабибуллина А.Ф. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья