Решение по делу № 2-28/2019 от 23.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Беловой М.В.

с участием ответчика Скворцовой И.Ю., представителя третьего лица Князевой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрисанова А.Ю. к Скворцовой И.Ю. о признании членом семьи, об обязании зарегистрировать в качестве члена семьи

УСТАНОВИЛ:

Хрисанов А.Ю. обратился с исковым заявлением к Скворцовой И.Ю. о признании членом семьи, об обязании зарегистрировать в качестве члена семьи. Требования мотивированы тем, что на основании решения исполкома Цивильского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № об обмене квартирами было разрешено отцу ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, ОПХ (Хмелеводческое») <адрес> жилой площадью 38,8 кв. м. с составом семьи 4 человека (Хрисанов Ю.А., мать - Хрисанфова Н.Х., дочь Хрисанова И.Ю., сын Хрисанов А.Ю.) провести обмен с квартиросъёмщицей ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> жилой площадью 28 кв. м.

В квартире по адресу: Чебоксарский район, <адрес> по месту жительства зарегистрированы Скворцова И.Ю., ее дети Скворцова К.Р., Скворцова А.Р., которые фактически проживают по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

В спорной квартире имущества истца Скворцовой И.Ю. нет, расходы по оплате коммунальных услуг она не несет. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. У Скворцовой И.Ю в собственности имелось другое жилое помещение в <адрес>, где она со своей семьей проживала, интерес к вышеуказанной квартире не проявляла, так как продав жилое помещение по <адрес> и вложив по государственной программе материнский капитал приобрела жилое помещение по адресу: Чебоксарский район, <адрес>, где проживает по настоящее время со своей семьей.

Он проживает в вышеуказанной квартире и имеет личные вещи: стенка в зале, угловой диван, спальный гарнитур, кухонный гарнитур, телевизор, одежду, инструменты.

У них с отцом был общий бюджет, в последнее время в связи с тяжелой болезнью отца за коммунальные услуги оплачивал в полном объеме он. В благоустройстве данной квартиры всегда принимал активное участие, так в 2016 году производили ремонт квартиры, меняли сантехнику, входную дверь, окна, межкомнатные двери, клеили обои, утепляли балкон.

В судебное заседание истец Хрисанов А.Ю. не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Скворцова И.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истец Хрисанов А.Ю. не проживает в спорной квартире с 2005 года и не является членом ее семьи.

Представителя третьего лица ООО «Жилкомцентр» Князева Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец не является членом семьи Скворцовой И.Ю.

Третьи лица Скворцова К.Р., Скворцова А.Р. в судебное заседание не явились.

Третьи лица Администрация Чебоксарского района, Администрация Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района, отдел УФМС в судебное заседание своих представителей не направили.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.            Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ Хрисанову Ю.А. на семью из 4 человек разрешено занятие жилого помещения площадью 28 кв. метров, состоящего из двух изолированных комнат по адресу: Чебоксарский район, <адрес>.

В данный ордер включены Хрисанов Ю.А. – квартиросъемщик, мать Хрисанова Н.Х., дочь Хрисанова И.Ю., сын Хрисанов А.Ю.

Из материалов дела следует, что указанное жилое помещение является муниципальной собственностью администрации Кугесьского сельского поселения, следовательно пользование таким жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма.

С учетом выдачи ордера на Хрисанова Ю.А., исходя из платежных документов за коммунальные услуги и пользование жилым помещением, следует, что нанимателем квартиры по адресу: Чебоксарский район <адрес>, с 1989 года является Хрисанов Ю.А.

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения жилищных правоотношений по пользованию вышеуказанным жилым помещением, было предусмотрено, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.                                    К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.                                Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. (ст. 53 ЖК РСФСР).

Согласно поквартирной карте, и сведениям в паспорте гражданина РФ о регистрации по месту жительства, Скворцова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

В данной же квартире зарегистрированы дети Скворцовой И.Ю. Скворцова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, Скворцова Арина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ответчица Скворцова И.Ю., будучи включенным в ордер на занятие квартиры по адресу: Чебоксарский район, <адрес>, и фактически вселившись в жилое помещение, и являясь членом семьи нанимателя, на законных основаниях приобрела право пользования указанным жилым помещением.

При этом ею представлены убедительные и достоверные доказательства не только пользования жилым помещением, но и выполнения обязанностей члена семьи нанимателя по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных и иных услуг, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.            Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Скворцова И.Ю. и ее несовершеннолетние дети сохранили регистрацию в квартире по адресу: <адрес>, они включены в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов семьи нанимателя Хрисанова Ю.А.

Так, согласно справке ООО «Жилкомцентр» от ДД.ММ.ГГГГ №, Хрисанов А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

Как следует из сведений о регистрации по месту жительства, Хрисанов А.Ю. был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день зарегистрирован вновь в данной квартире.

Впоследствии снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика Чебоксарский район, д. Малое Шахчурино, <адрес>.

Следовательно, Хрисанов А.Ю. имел регистрацию по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что само по себе не свидетельствует о вселении им в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: Иск Скворцовой И.Ю, удовлетворить.

Признать Хрисанова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

Обязать Хрисанова А.Ю. не чинить Скворцовой И.Ю. препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, и передать ключи от входной двери в жилое помещение.

Хрисанову А.Ю. в удовлетворении встречного иска к Скворцовой И.Ю., действующей от себя и от имени несовершеннолетних детей Скворцовой К.Р., Скворцовой А.Р., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказать.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Требования к Отделу УФМС МВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республики не может быть удовлетворено поскольку данное лицо привлечено истцом в качестве третьего лица. А на третьих лиц, не являющихся ответчиком по делу, не могут быть возложены какие либо обязанности. Тем более, на третье лицо не может быть возложено решения вопросов о признании членом семьи нанимателя.

Исковые требования Хрисанова А.Ю. не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении искового заявления Хрисанова А.Ю. к Скворцовой И.Ю. о признании членом семьи, об обязании отдел УФМС МВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республики зарегистрировать в качестве члена семьи по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

            Судья                                                                                                                   С.В. Иванов

        Мотивированное решение изготовлено 10.06.2019г.