Решение по делу № 2-1460/2024 (2-9150/2023;) от 04.09.2023

Дело № 2-1460/2024

УИД 23RS0047-01-2023-008733-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                  14 марта 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                                      Скрипка О.В.

при секретаре              Шуваровой Л.В.

с участием:

истца Ковтуненко П.И.,

представитель истца Козловой А.И. – Ковтуненко П.И., доверенность 23АВ3815190 от 28.07.2023,

третьего лица Ковтуненко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой А. И., Ковтуненко П. И. к Ковтуненко Н. В. о разделе наследственного имущества,

установил:

Козлова А.И., Ковтуненко П.И. обратились в суд с иском к Ковтуненко Н.В. о разделе наследственного имущества.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 838 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общество «Нефтяная компания «Роснефть» №, идентификационный №-А. Истцу Ковтуненко П.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.07.2023, выданного нотариусом Краснодарского нотариального округа Гетманской И.Г., принадлежит 3/8 доли наследственного имущества в виде 838 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общество «Нефтяная компания «Роснефть». Истцу Козловой А.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.07.2023, выданного нотариусом Краснодарского нотариального округа Гетманской И.Г., принадлежит 3/8 доли наследственного имущества в виде 838 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общество «Нефтяная компания «Роснефть». Наследником 2/8 долей наследственного имущества в виде 838 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общество «Нефтяная компания «Роснефть» как наследником обязательной доли является ответчик Ковтуненко Н.В. При обращении истца в ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» о разъяснении порядка наследования акций ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» согласно полученным свидетельствам о праве на наследство по завещанию было сообщено, что для переоформления унаследованных ценных бумаг истцам необходимо представить либо соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, либо решение суда о присуждении каждому наследнику конкретного целочисленного количества акций. Однако, в настоящее время ответчик на контакт не идет, по имеющемуся у истца телефону не доступен. Наследники не могут добровольно договориться о разделе наследственного имущества, в связи с чем вынуждены обратиться в суд для выдела в натуре долей каждого наследника.

Просят суд выделить в натуре Козловой А. И. 3/8 доли в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из 314 штук обыкновенных именных акций Публичного акционерного общество «Нефтяная компания «Роснефть» №, идентификационный №-А; выделить в натуре Ковтуненко П. И. 3/8 доли в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из 314 штук обыкновенных именных акций Публичного акционерного общество «Нефтяная компания «Роснефть» №, идентификационный №-А; выделить в натуре Ковтуненко Н. В. 2/8 доли в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из 210 штук обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» №, идентификационный №-А.

Истец Ковтуненко П.И., действующий от своего имени и имени истца Козловой А.И., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, судебная корреспонденция получена адресатом.

Представители третьих лиц ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», ООО «Реестр-РН» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представлено.

Третье лицо нотариус Гетманская И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлена копия наследственного дела после смерти ФИО4

Третье лицо Ковтуненко И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 1164 ГК РФ, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, данное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с ч. 3 ст. 1176 ГК РФ, в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Установлено, что свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде по 3/8 доли на обычные именные акции ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» получили Козлова А.И., Ковтуненко П.И., состоящее из 838 обыкновенных именных акций, свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли на обычные именные акции ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» получила Ковтуненко Н.В., состоящее из 838 обыкновенных именных акций.

Указанные свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону, выданные истцам и ответчику, не оспорены право общей долевой собственности на указанные акции подтверждено допустимыми и относимыми доказательствами.

Таким образом, истцами обоснованно указано, на наличие у них права собственности на указанное имущество, которое возникло с момента вступления в права наследования после смерти ФИО4, а потому и о наличии права требовать выдела в натуре указанного имущества (ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку иное лишает их возможности осуществлять правомочия акционера.

При обращении истца в ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» о разъяснении порядка наследования акций ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» согласно полученным свидетельствам о праве на наследство по завещанию было сообщено, что для переоформления унаследованных ценных бумаг истцам необходимо представить либо соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, либо решение суда о присуждении каждому наследнику конкретного целочисленного количества акций.

Следовательно, на 3/8 доли Козловой А.И. приходится 314 обыкновенных акций, на 3/8 доли Ковтуненко П.И. - 314 обыкновенных акций, Ковтуненко Н.В. 210 обыкновенных акций.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 указанной статьи).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с п. 51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ, а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. Указанные статьи определяют порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 указанной статьи).

Истцами заявлено о разделе наследства в течение трех лет со дня открытия наследства следовательно, при таком разделе подлежат учету положения Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку общая долевая собственность наследников не является основанием для образования дробной акции.

По смыслу приведенных норм права раздел находящегося в общей собственности имущества не предполагает обязательного выдела всем сособственникам доли либо части в каждой из входящих в состав общего имущества вещей, включая недвижимое имущество. Целью раздела является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем. При наличии в общей собственности нескольких объектов раздел объектов в натуре может быть признан обоснованным, если судом установлена невозможность по каким-либо причинам выдела каждому из участников общей собственности самостоятельных объектов из числа имеющихся.

Принудительный раздел имущества судом не исключает, а, напротив, предполагает, что сособственники не достигли соглашения и раздел производится вопреки желанию кого-либо из них, а при определенных условиях возможен не только раздел вопреки воле одного из сособственников, но и выплата ему денежной компенсации вместо его доли в имуществе.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Козловой А. И., Ковтуненко П. И. к Ковтуненко Н. В. о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Выделить Козловой А. И. в натуре 3/8 доли в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из 314 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», ОГРН: 1027700043502, идентификационный №-А.

Выделить Ковтуненко П. И. в натуре 3/8 доли в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из 314 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», ОГРН: №, идентификационный №-А.

Выделить Ковтуненко Н. В. в натуре 2/8 доли в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из 210 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», ОГРН: №, идентификационный №-А.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                           О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2024 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                           О.В. Скрипка