Решение по делу № 2-1489/2023 от 09.11.2023

57RS0027-01-2023-001680-75

№ 2-1489/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года                                г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щукина М.А.,

при секретаре судебного заседания Волобуевой Е.В.,

с участием истца Чикмарева С.Ф. и его представителя Луневой Л.Н.,

представителя ответчика Волковой Е.А. – Уварова О.В.,

представителя САО «ВСК» - Верижниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Чикмарева Сергея Федоровича к Волковой Елене Александровне, Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Чикмарев С.Ф. обратился в суд с иском к Волковой Е.А. и Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего около д. 51 ул. Колхозная с. Никольское Кромского р-на Орловской области, в результате столкновения с автомобилем ответчика погибла его лошадь. Полагал, что виновником ДТП является ответчик, как собственник автомобиля, поскольку водитель (3-е лицо Волков А.Д.) в результате неосмотрительности допустил столкновение с животным. САО «ВСК» ему была выплачена стоимость лошади в размере 175 000 рублей. Просил взыскать с к Волковой Е.А. и САО «ВСК» оставшуюся сумму ущерба в размере 175 000 рублей.

В судебном заседании представитель САО «ВСК» Верижникова И.С. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок обращения в суд.

Истец Чикмарев С.Ф. и его представитель возражали против удовлетворения ходатайства.

Представитель ответчика Уваров О.В. полагает необходимым удовлетворить ходатайство.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Федеральным законом от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу с 03 сентября 2018 г., в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Пунктом 2 статьи 2 Закона N 123-ФЗ предусмотрено, что для целей данного Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.

В судебном заседании установлено, что истец после ДТП обратился с заявлением в САО «ВСК», в результате чего со ссылкой на отсутствие установленной степени вины участников ДТП ему было отказано в выплате страхового возмещения.

Обращаясь с настоявшим иском, истец вновь просит взыскать с САО «ВСК» ущерб от гибели лошади, тем самым выражая несогласие с ранее оплаченной суммой и последующим отказом в выплате страхового возмещения. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме.

Доказательств, подтверждающих обращение истца Чикмарева С.Ф. к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, материалы дела не содержат.

Таким образом, установлено, что истец Чикмарев С.Ф. к финансовому уполномоченному обращение не подавал, то есть не выполнил обязательный досудебный порядок по указанной категории дел.

Поскольку истец обратился в суд с нарушением установленного федеральным законом для данной категории споров обязательного досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 1 статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Чикмарева Сергея Федоровича к Волковой Елене Александровне, Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        М.А. Щукин