Решение от 21.04.2015 по делу № 2-3303/2015 от 25.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Дата Адрес

Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску ФИО6 к Закрытому акционерному обществу «Связной Банк» о расторжении договора и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Пресненский районный суд Адрес с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их следующим. Между ФИО3 и ответчиком Банком «Связной», 10.05.2011г. был заключен договор №_S_LN_5000_41733, по условиям которого Банк предоставлял ему кредит. В рамках данного договора истцу была выдана кредитная карта Банка Связного за номером 5163 3105 0337 6787 с лимитом 60000,00 руб.(шестьдесят тысяч рублей), срок действия лимитной карты до 02/13. Платежи производили по данной кредитной карте, погашение по кредиту осуществлялось в таком же порядке согласно условий договора. 28.08.2012г. истец обратился с заявлением о расторжении договора и прекращении расчетов с использованием карты, а также досрочном погашении суммы остатка задолженности по кредиту в отделение ответчика, расположенного по адресу Адрес, где операторы «Связного» по многоканальному телефону 8800-100-0005 трижды называли разные суммы остатка кредитной задолженности по счету, которые в течение дня и короткого промежутка времени истец оплатил (что подтверждается выпиской банка). Оператор без письменной регистрации принял заявление о закрытии и банковскую карту. Истец посчитал, что им в полном объеме был погашен кредит, проценты по нему, что свидетельствует о выполнении условий договора с его стороны, а также подтверждается со стороны банка выпиской по счету Номер за период с Дата по 20.08.14г., где задолженность с его стороны отсутствует (копия выписки ЗАО «Связной Банк»). Спустя полтора года из банка ответчика по телефону истцу сообщили об имеющейся, якобы, сумме долга, и уведомления оператора Связного с требованием по скорейшему погашению суммы задолженности в размере свыше 26000 руб.

В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика расторгнуть кредитный договор с Дата г.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 28000 руб.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, из ранее представленных письменных возражений на иск следует, что против удовлетворения иска возражает, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Из материалов дела следует, что между истцом и Связным Банком (ЗАО) на основании Анкеты и Заявления Клиента заключен Договор банковского обслуживания (далее - Договор), включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Заявление, Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО)и Тарифы, в соответствии с которым Банком Клиенту открыт Специальный карточный счет (далее - СКС), валюта счета: ФИО1 рубль и выпущена банковская карта.

Ответчиком не оспаривается, что истец исполнял заключенный договор с Банком.

Истец указывает, что Дата он обратился в банк с заявлением о досрочном погашении кредита и расторжении договора.

В подтверждении данного обстоятельства в материалы дела представлена суду выписка по счету истца (л.д. 4-10), согласно которой действительно истцом Дата была погашена просроченная задолженность, проценты, штраф. Задолженность на конец периода Дата – 0 руб. 00 коп.

Из представленной суду выписки по счету истца со стороны ответчика, также следует, что истцом после указанного периода Дата г., истцом расчеты по счету не проводились, истец не использовал кредитных средств. В одностороннем порядке банк продолжал начисление за использование карты и пени.

Ответчик не представил суду обоснованных возражений на иск. В связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования истца расторгнуть кредитный договор с Дата г.

Поскольку на отношения, возникшие между истцом и ответчиком из договора №_S_LN_5000_41733 распространяются положения Закона «О защите прав потребителей», судом установлено необоснованное продолжение начисление ответчиком истцу штрафных санкций по договору, который должен был быть прекращен, на основании ст. 15 Закона « О защите прав потребителей», с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Адрес подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №_S_LN_5000_41733, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░ 28.08.12░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3303/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Понамарев В.И.
Ответчики
ЗАО Связной банк
Суд
Пресненский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
presnensky.msk.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Подготовка дела (собеседование)
30.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2015Судебное заседание
21.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее