Решение по делу № 1-24/2016 от 29.01.2016

№ 1-24/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе

Председательствующего судьи                  Божко О.А.,

С участием государственного обвинителя          ФИО4,

Подсудимого                              ФИО1,

Защитника                                  ФИО2,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Защитника ФИО3,

При секретаре                              ФИО5,

18 февраля 2016 года в городе Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ городе <адрес>, <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в кафе «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, полимерный пакетик с веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты> масса которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> грамм, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительных размеров. Незаконно приобретенный полимерный пакетик с наркотическим средством - <данные изъяты>) в вышеуказанном количестве ФИО1 положил во внутренний карман надетой на него куртки, где стал незаконно хранить для последующего личного употребления, без цели сбыта, примерно до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками оперативного отдела <данные изъяты> по <адрес> совместно с сотрудниками Природного <данные изъяты> по <адрес>, около <данные изъяты> по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, а полимерный пакет с наркотическим средством- <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма был обнаружен и изъят в ходе его личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ему известны требования ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитники ФИО2 и ФИО3 поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказал согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание.

ФИО1 <данные изъяты>, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>, <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При данных условиях суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание без реальной изоляции от общества, в виде обязательных работ.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО1, и исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон «Sony», находящийся под сохранной распиской у ФИО1, передать по принадлежности ФИО1.

Поскольку обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.296-297, 299, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон <данные изъяты> находящийся под сохранной распиской у ФИО1, передать по принадлежности ФИО1.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Божко

Приговор изготовлен в совещательной комнате

с использованием персонального компьютер