Решение по делу № 2-498/2021 от 01.03.2021

                                        Дело № 2-498/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2021 года                                        г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

с участием ответчика Микелтадзе Б.А., представителя ответчика Спиридонова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Микелтадзе БА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №№ от 00.00.0000 г., заключенному сторонами, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере 940 820,44 руб., из которых: 706 208,21 руб. – основной долг, 211 272,20 руб. – проценты, 7 744,26 руб. – неустойка за нарушение срока погашения основного долга, 15 595,77 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Лексус LX570» VIN № 00.00.0000 г.в. путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 000 000 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 24 608 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Микелтадзе Б.А., его представитель Спиридонов А.Н. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения ввиду отсутствия надлежащей подписи представителя истца в иске.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что исковое заявление от имени ПАО КБ «Восточный» подано представителем Саламановым О.К., действующим на основании доверенности, в форме электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью представителя юридического лица.

В соответствии с разъяснениями п. 7 Постановления Пленума ВС РФ №57 от 26.12.2017 г. «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» обращение в суд от имени юридического лица может быть подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности, либо представителем личной усиленной квалифицированной электронной подписью физического лица либо подписью физического лица, исполняющего соответствующие должностные обязанности, квалифицированный сертификат которой выдан данному юридическому лицу (ч. 3 ст. 14 Закона об электронной подписи). При этом обращение в суд от имени юридического лица не считается подписанным, если в качестве владельца квалифицированного сертификата не указано физическое лицо (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, ч. 3 ст. 14 Закона об электронной подписи).

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

По смыслу данной нормы, ее применение обусловлено не отсутствием или наличием какого-либо материального права на иск, а связано с необходимостью проверки судом процессуального полномочия лица, подписавшего иск, на его подписание или подачу.

Учитывая, что исковое заявление, поданное от имени ПАО КБ «Восточный» в форме электронного образа документа, не содержит усиленной квалифицированной электронной подписи представителя, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в данном случае не представляется возможным установить достоверность волеизъявления лица, от имени которого подан иск, его желание и намерение реализовать право на судебную защиту.

Устранить данное нарушение не представляется возможным ввиду неявки представителя истца в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Микелтадзе БА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения..

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                        Озерова Е.Ю.