Решение по делу № 9-4/2019 от 14.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>, РД                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кизлярского городского суда Магомедов У.М., рассмотрев исковое заявление Зайнулабидова Магомеда Рабазановича к Керимовой Минаре Хасановне и Абдуллаевой Зульфие Алиасхабовне об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Зайнулабидов М.Р. обратился в суд с иском к Керимовой Минаре Хасановне и Абдуллаевой Зульфие Алиасхабовне об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление по следующим основаниям:

Согласно п.2 ч.1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Правила подсудности гражданских дел регламентированы Главой 3 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из представленного материала следует, что арестованное имущество оценено в 24 400 рублей и является имущественным спором при цене иска, не превышающей 50000 руб.

Исковое заявление Зайнулабидова М.Р. не может быть принято к производству Кизлярского городского суда РД, так как подано с нарушением правил подсудности и в силу ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес> РД.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату, в связи с подсудностью спора мировому судье судебного участка № <адрес> РД.

Руководствуясь ст. 135, 224-227 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зайнулабидова Магомеда Рабазановича к Керимовой Минаре Хасановне и Абдуллаевой Зульфие Алиасхабовне об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, - возвратить.

Разъяснить, что Зайнулабидов М.Р. имеет право обратиться с данным исковым заявлением мировому судье судебного участка № <адрес> РД.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья У.М.Магомедов