Решение от 28.07.2016 по делу № 2-354/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-354/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2016 г.                                                                               г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                          Никитиной А.В.,

при секретаре                                                                                     Абрамовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова А.А. к Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок, администрации Олонецкого городского поселения о признании права собственности на .... долю земельного участка,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит .... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ..... При доме имеется земельный участок с кадастровым номером № площадью .... кв.м. В государственной регистрации права общей долевой собственности на указанный земельный участок истцу было отказано. Истец просит суд признать за ним в порядке ст. 35 Земельного кодекса РФ, ст. 271 Гражданского кодекса РФ право собственности на .... долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ...., ...., .....

В судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. стороны и их представители не явились, о рассмотрении дела извещались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что во избежание нарушения процессуальных прав сторон, поведение которых свидетельствуют о том, что они не настаивают на рассмотрении дела по существу, в целях соблюдения принципа состязательности гражданского процесса, исковое заявление следует оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует возобновлению производства по делу при повторном обращении сторон в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░