Решение по делу № 5-211/2018 от 24.04.2018

дело № 5-211/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2018 РіРѕРґР°                       ...

Судья ... районного суда ... Н.А. Деревягина, рассмотрев материалы административного дела в отношении Тимошенко В.С., ..., привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2018 года в 02 часа 50 минут в 1 км. от м..., Тимошенко В.С., не имея путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушение п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385, осуществлял незаконный лов рыбы, используя запрещенное к применению орудие лова - сеть ставную, производства КНР.

            Р’ судебное заседание Тимошенко Р’.РЎ. РЅРµ явился, Рѕ дате Рё времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается полученной РѕС‚ него 07.05.2018 телефонограммой, Рѕ причинах неявки РЅРµ известил, ходатайства РѕР± отложении судебного разбирательства РЅРµ направил. РџСЂРё таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение лица, привлекаемого Рє административной ответственности, руководствуясь С‡. 2 СЃС‚. 25.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть дело без его участия.

            РџСЂРµРґСЃС‚авитель ... межрайонного отдела РїРѕ контролю, надзору, охране водных биоресурсов Рё среды РёС… обитания РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ дате Рё времени его проведения извещен надлежащим образом. Р’ материалах дела имеется ходатайство начальника отдела ФИО3 Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ территориального управления Росрыболовства. РџСЂРё таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение, препятствий для проведения судебного разбирательства РІ отсутствие представителя административного органа РЅРµ имеется.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Согласно п. 9 ст. 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» под рыболовством понимается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 названного Закона граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона. Согласно п.п. 4 и 5 ч. 1 ст. 26 названного Закона, в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения в виде запрета рыболовства по видам и количеству разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размеру ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размеру и конструкции орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

Такой запрет установлен п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385, в соответствии с которым, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и

Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

В нарушение указанной нормы, 14.04.2018 в заливе ... Тимошенко В.С. осуществлял любительское рыболовство с применением запрещенного орудия лова - сети ставной.

         Р”анный факт зафиксирован протоколом РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 14.04.2018, РІ котором действия Тимошенко Р’.РЎ. описаны СЃ учетом диспозиции С‡. 2 СЃС‚. 8.37 РљРѕРђРџ Р Р¤, это описание позволяет установить событие правонарушения Рё дать действиям правонарушителя юридическую оценку, РІ качестве квалифицирующего признака указано РЅР° нарушение требований Рї. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, которое влечет административную ответственность, предусмотренную С‡. 2 СЃС‚. 8.37 РљРѕРђРџ Р Р¤ (Р».Рґ. 2-3); подтверждается протоколом изъятия обнаруженной РЅР° месте добычи ВБР сети ставной (Р».Рґ.4). РљСЂРѕРјРµ того, факт рассматриваемого правонарушения РЅР° момент его оформления РЅРµ оспаривался Рё самим Тимошенко Р’.РЎ., сделавшим собственноручную пояснительную запись РІ протоколе РѕР± административном правонарушении: «С протоколом согласен, претензий нет» СЃ заверением личной РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ.

Отсутствие улова не свидетельствует об отсутствии в действиях Тимошенко В.С. состава рассматриваемого правонарушения, поскольку его объективную сторону образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства.

            РўР°РєРёРј образом, названными доказательствами бесспорно установлено применение Тимошенко Р’.РЎ. РѕСЂСѓРґРёСЏ лова, запрещенного Рє применению, что образует РІ его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 8.37 РљРѕРђРџ Р Р¤.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тимошенко В.С. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является его раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тимошенко В.С. не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Тимошенко В.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи с конфискацией недозволенного орудия рыболовства.

     РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 29.9, 29.10 РљРѕРђРџ Р Р¤,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тимошенко В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - ...

         Р’ соответствии СЃ С‡. 1. СЃС‚. 32.4 РљРѕРђРџ Р Р¤ постановление РІ части конфискации изъятого РѕСЂСѓРґРёСЏ добычи (вылова) ВБР - сети ставной СЃ вышеуказанными идентификационными признаками, хранящейся РІРѕ Владивостокском межрайонном отделе РїРѕ контролю, надзору, охране водных биоресурсов Рё среды РёС… обитания РїРѕ адресу: ..., подлежит исполнению Межрайонным отделом РїРѕ особым исполнительным производствам УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ ..., расположенным РїРѕ адресу: ....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      Р РµРєРІРёР·РёС‚С‹ для перечисления СЃСѓРјРјС‹ административного штрафа РІ РґРѕС…РѕРґ
бюджета: Получатель платежа: ИНН 2536212515 РљРџРџ 253601001 УФК РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю (РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРµ территориальное управление Росрыболовства) СЂ/СЃ 40101810900000010002 РІ Дальневосточное ГУ Банка Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рі. Владивостока БИК 040507001 РљРѕРґ РґРѕС…РѕРґР° бюджета 076 116 90050 05 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) Р·Р° нарушение законодательства Рѕ рыболовстве Рё сохранении ВБР      РћРљРўРњРћ 05623000 (Надеждинский район) УИН 0

    РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ ...РІРѕР№ СЃСѓРґ через ... районный СЃСѓРґ ... РІ течение 10-ти дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения или получения его РєРѕРїРёРё.

РЎСѓРґСЊСЏ        Рќ.Рђ. Деревягина