Дело № 5-55/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Ташла 18 апреля 2018 года
Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Курбатова И.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шипилова А.В.,
потерпевшей Ш.
при секретаре Доброскокиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Шипилова Александра Васильевича, ...,
УСТАНОВИЛ:
Шипилов А.В. нанес побои Ш. причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
(дата) в 23 часов 00 минут, Шипилов А.В., находясь в собственном домовладении по <адрес> нанес побои Ш. <данные изъяты>
В судебном заседании Шипилов А.В. вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просил прощение у потерпевшей.
В судебном заседании потерпевшая Ш. подтвердила факт нанесения ей Шипиловым А.В.. в ходе ссоры побоев, в результате чего ей были причинены телесные повреждения и причинена физическая боль, пояснила, что примирились с Шипиловым А.В.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Шипилова А.В., потерпевшую Ш. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что Шипилов А.В. (дата) в 23 часов 00 минут, находясь в собственном домовладении по <адрес> нанес побои Ш.., <данные изъяты> чем причинил ей физическую боль.
Факт совершения указанного правонарушения Шипилов А.В. не отрицал, вину в совершении правонарушения признал.
Виновность Шипилова А.В. в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии ... от (дата), содержащим сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, времени и месте его совершения;
- письменными объяснениями Ш. Шипилова А.В исследованными в судебном заседании и подтверждающими обстоятельства административного правонарушения;
- заключением эксперта ... от (дата), согласно которому у гр. Ш. имелись <данные изъяты> которые получены при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении экспертизы и обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях Шипилова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.
Судья квалифицирует действия Шипилова А.В. по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность Шипилова А.В.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, наличие на иждивении малолетних детей.
С учетом всех обстоятельств, личности правонарушителя Шипилова А.В., который ранее к административной ответственности не привлекался, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░