Решение по делу № 1-635/2021 от 03.08.2021

Дело № 1- 635/21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «01» сентября 2021 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Бутяева В.И., с участием государственного обвинителя пом. транспортного прокурора г. Сочи Вавилиной А. А.., защитника в лице адвоката Морозовой Л. П. представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого. Кабанова А.В., при секретаре судебного заседания Клачковой А. И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кабанова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. года, в городе Лабинске Краснодарского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу :<адрес> корпус 2, временно проживает город Сочи <адрес>.образование среднее специальное, женатого, не работающего ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов А.В., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 25 июня 2021 года около 17 часов 00 минут Кабанов А.В., находясь по адресу: Краснодарский край,г.Сочи, Центральный район, <адрес> возле сквера, проходя мимо одного из кустарников, (координаты: 43.590611,39.729405) обнаружил полимерную тубу, с наименованием «Оцилококцинум», внутри которой находилось кристаллическое вещество бежевого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, общей массой не менее 0,46 гр., то есть в значительном размере. Имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, подобрал указанную тубу с наркотическим средством производным N -метилэфедрона, массой не менее 0, 46 гр, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство производное N - метилэфедрона, в значительном размере, после чего открыв тубу, лезвием, которое находилось при нем, высыпал часть наркотического средства себе на ладонь, далее

закрыв тубу, внутри которой находилось наркотическое средство производное N -метилэфедрона, положил к себе в носок, и таким образом стал хранить при себе с целью личного потребления без цели сбыта наркотическое средство производное N - метилэфедрона, общей массой не менее 0,46 гр., то есть в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, на территории железнодорожного вокзала станции Сочи, сотрудниками полиции был выявлен Кабанов А.В., который в последующем сопровожден в досмотровой павильон железнодорожного вокзала станции Сочи, расположенный по адресу: Краснодарский край, Центральный район, г. Сочи, <адрес>, где в ходе проверки документов, из надетого на нем носка выложил на стол сотрудников

полиции полимерную тубу, с находящимся внутри кристаллическим веществом бежевого цвета, металлическое лезвие и стеклянную трубку, после указанные предметы были изъяты осмотром

места происшествия. Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ- в кристаллическом веществе бежевого цвета, находящегося в полимерной тубе «Оцилококцинум», изъятого

ДД.ММ.ГГГГ в досмотровом в ходе осмотра места происшествия у Кабанова А.В. выявлено наркотическое средство -производное N - метилэфедрона, массой 0,46 г., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от f) ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного,

крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд, учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: ранее он не судим, признание вины и раскаяние, он положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка.,. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание при назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ. Оценив всю совокупность обстоятельств дела, справедливости наказания, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Суд пришел к выводу, что для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, справедливости наказания, его материального положения исправительные работы предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в данном случае может служить достижению целей уголовного наказания, именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного, т. к. подсудимый не работает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ сул не усматривает. Ходатайств о лечении от наркомании не заявлялось, так как подсудимый на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах, не состоит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кабанова А. В.,, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием 10% из заработка в доход государства.. Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для отбытия наказания. Меру пресечения Кабанова А. В.. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическим средством производным N -метилэфедрона, массой не менее 0, 44 гр,, стеклянную колбу, металлическое складное лезвие, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД на транспорте уничтожить Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Сочинского ЛУ МВД на транспорте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.