Решение по делу № 2-3373/2017 от 04.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Чемерисова О.В.,

при секретаре Черновой Е.О.,

с участием адвокатов Яковлевой Т.Н., Шамановой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон по делу об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по иску Глинской О.А., Филимоновой А.А. к Матвеевой Т.И. о разделе наследственного имущества

Установил:

Глинская О.А., Филимонова А.А. обратились первоначально в суд с исковым заявлением к Матвеевой Т.А. о разделе наследственного имущества, взыскании суммы неосновательного обогащения. В обосновании исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО8, наследниками его имущества являлись – дочери ФИО8 и его жена Матвеева Т.И. Наследственным имуществом являлись: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на транспортное средство – автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, № двигателя №, кузов №, серого цвета, состоящий на учете в РЭУ ГИБДД УВД по г. Самара; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, находящийся по адресу: <адрес> линия №, участок №. На перечисленное наследственное имущество истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону, которые были им выданы нотариусом г. Самары ФИО9, в следующих долях: на <данные изъяты> долю каждая в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м.. находящуюся по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю каждая в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак № на <данные изъяты> долю каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, линия №, участок №. ДД.ММ.ГГГГ истец Филимонова А.А. получила свидетельство о государственной регистрации права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права было получено истицей Глинской О.А. До настоящего времени квартира, автомобиль и земельный участок находятся в пользовании ответчика, которая не желает в добровольном порядке произвести его раздел. Истцы неоднократно устно и письменно обращались к ней с предложениями о порядке раздела спорного имущества, находившегося в долевой собственности. Однако ответчик на предложения не реагирует, от раздела имущества уклоняется, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском. Спорная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, а также автомобиль являются неделимыми вещами, то есть вещами, раздел которых в натуре невозможен. Ответчик Матвеева Т.И. проживает в спорном жилом помещении, а также с момента смерти их отца пользуется единолично автомобилем. Указанный земельный участок также невозможно поделить в натуре, поскольку его размеры не позволяют пользоваться им как имуществом, находящимся в долевой собственности. Кроме того, спорный земельный участок примыкает к земельному участку ответчика, в силу чего она использует земельный участок, площадью <данные изъяты>.м.. в своих личных целях.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, на ст.133, 1102, 252,1165 ГК РФ, истцы с учетом их уточнений, частичного отказа от иска, просят суд разделить наследственное имущество, состоящие <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на транспортное средство – автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, № двигателя №, кузов №, серого цвета, состоящий на учете в РЭУ ГИБДД УВД по г. Самара; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, находящийся по адресу: <адрес> линия №, участок №. Взыскать с Матвеевой Т.И. в пользу Глинской О.А. денежную компенсацию за несоразмерность имущества, остающегося у нее в собственности, денежную сумму в размере 711002 рубля. Взыскать с Матвеевой Т.И. в пользу Филимоновой А.А. денежную компенсацию за несоразмерность имущества, остающегося у нее в собственности, денежную компенсацию в размере 711002 рубля, а также сумму неосновательного обогащения в размере12114 рублей 75 копеек, а всего 723 116 рублей 75 копеек. Передать ответчику Матвеевой Т.И. в собственность квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м.. находящуюся по адресу: <адрес>, автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, № двигателя <данные изъяты>, кузов №, серого цвета, состоящего на учете в РЭУ ГИБДД УВД по г.Самара; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.. с кадастровым номером №, расположенный в землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, находящийся по адресу: <адрес>», линия №, участок №. Также, просят суд взыскать с Матвеевой Т.И. в пользу каждого из истцов расходы на представителя в размере 15000 рублей.

В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения.

Согласно условий мирового соглашения, стороны договорись, что раздел наследуемого имущества между сторонами производится следующим образом:

Матвеевой Т.И. переходит в собственность следующее имущество с момента выплаты денежной компенсации в полном объеме Глинской О.А. и Филимоновой А.А. в размере указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, а именно:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на транспортное средство – автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, № двигателя <данные изъяты>, кузов №, серого цвета, состоящий на учете в РЭУ ГИБДД УВД по <адрес>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный в землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, находящийся по адресу: <адрес>», линия №, участок №.

Матвеева Т.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить в пользу Глинской О.А. и Филимоновой А.А. денежной компенсации за несоразмерность имущества, оставшегося у нее при разделе имущества, в размере 711 002 рубля в пользу каждой путем перечисления на счета Глинской О.А. и Филимоновой А.А. указанных денежных средств по представленным истцами реквизитам.

Судебные расходы (госпошлина, расходы по оплате экспертизы, оценке, расходы на оплату услуг представителей), остаются за каждой из сторон.

4. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В судебном заседании истец Глинская О.А., представитель истца Филимоновой А.А., по доверенности и ордеру адвокат Яковлева Т.Н. не возражали против заключения мирового соглашения по условиям указанным в письменном виде.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Волкова О.В., адвокат Шаманова К.В. не возражали против заключения мирового соглашения по условиям, указанным в письменном виде.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на представленных суду письменных условиях добровольно, и подписаны истцом, представителями сторон по делу. Полномочия представителей сторон на подписание условий мирового соглашения проверены и не вызывают у суда сомнений.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Глинской О.А., Филимоновой А.А. и Матвеевой Т.И. о разделе наследственного имущества, по условиям которого стороны договорились, что:

Матвеевой Т.И. переходит в собственность следующее имущество с момента выплаты денежной компенсации Глинской О.А. и Филимоновой А.А. в размере указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, а именно:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на транспортное средство – автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, № двигателя <данные изъяты>, кузов №, серого цвета, состоящий на учете в РЭУ ГИБДД УВД по <адрес>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, находящийся по адресу: <адрес> линия №, участок №.

Матвеева Т.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить в пользу Глинской О.А. и Филимоновой А.А. денежную компенсацию за несоразмерность имущества, оставшегося у нее при разделе имущества, в размере 711 002 (Семьсот одиннадцать тысяч два) рубля в пользу каждой путем перечисления на счета Глинской О.А. и Филимоновой А.А. указанных денежных средств (по представленным истцами реквизитам).

Право общей долевой собственности у Глинской О.А. и Филимоновой А.А. на имущество, указанное в п. 1 прекращается с момента получения в полном объеме денежной компенсации от Матвеевой Т.И..

Судебные расходы (госпошлина, расходы по оплате экспертизы, оценке, расходы на оплату услуг представителей), остаются за каждой из сторон.

Производство по гражданскому делу № по иску Глинской О.А., Филимоновой А.А. к Матвеевой Т.И. о разделе наследственного имущества – прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     О.В. Чемерисова