Решение по делу № 1-303/2024 от 30.08.2024

    1-303/2024    КОПИЯ

        50RS0009-01-2024-002840-68

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

за деятельным раскаянием

г. Егорьевск Московской области                                              30 сентября 2024 года

     Судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора

                                                Аппанович С.В.

Обвиняемых                            Быстрова С.В. Гузеевой И.А.

Защитников                             Лугиной Ю.А., представившей удостоверение №

                                                и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

                                                Воробьева Д.В., представившего удостоверение №

                                                и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                          Дарочкиной И.К.

      рассмотрев в закрытом судебном заседании (предварительное слушание) материалы уголовного дела в отношении:

БЫСТРОВА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее профессиональное, холостого, трудоустроенного в должности помощника печатника <данные изъяты> военнообязанного, не судимого;

      и

      ГУЗЕЕВОЙ И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу <адрес> проживающей по адресу <адрес>, образование среднее, замужем, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Обвиняемые Быстров С.В. и Гузеева И.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут Быстров С.В. и Гузеева И.А., находясь около магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, договорились о совместном хищении товаров <данные изъяты> из вышеуказанного магазина, при этом распределили между собой роли, согласно которым они должны были совместно зайти в помещение вышеуказанного магазина и выбрать товар для хищения. Далее, Быстров С.В. и Гузеева И.А., наблюдая за окружающей обстановкой, пройти к кассе самообслуживания, оборудованной терминалом для оплаты товара посредством банковской карты, где совместно должны были сложить выбранный для хищения товар в имеющиеся при себе пакеты. Затем, Быстров С.В., создавая видимость оплаты всего товара, должен был частично его оплатить, а после совместно с Гузеевой И.А. покинуть магазин с неоплаченным товаром и в дальнейшем распорядится им совместно по своему усмотрению. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут Быстров С.В. и Гузеева И.А. прошли в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, совместно выбрали для хищения товары из числа выставленных на продажу и принадлежащих <данные изъяты>, после чего с указанными товарами прошли к кассе самообслуживания, оборудованной терминалом для оплаты товара посредством банковской карты, где поочередно сложили их в пакеты, заранее приготовленные для хищения. Затем, Быстров С.В., создавая видимость оплаты всего товара, частично его оплатил, а после совместно с Гузеевой И.А., не оплатив оставшуюся часть товара, минуя кассовую зону, покинул магазин с похищенным имуществом, тем самым Быстров С.В. и Гузеева И.А совместно похитили, принадлежащие <данные изъяты> товары, а именно: - упаковку муки высшего сорта <данные изъяты> весом 2 кг, стоимостью 81 рубль 88 копеек; - бананы весом 620 грамм, стоимостью 96 рублей 52 копейки за 1 кг, а всего на сумму 59 рублей 84 копейки; - упаковку сыра «Ламбер твердый 50% фасованный» весом 1 кг 174 грамм, стоимостью 680 рублей 62 копейки за 1 кг, а всего на сумму 799 рублей 05 копеек; - упаковку «<данные изъяты>, стоимостью 46 рублей 36 копеек; - мандарины весом 650 грамм, стоимостью 157 рублей 70 копеек за 1 кг, а всего на сумму 102 рубля 51 копейка; - водоочиститель <данные изъяты> объемом 2,5 литра, стоимостью 375 рублей; - три упаковки сухих хлебопекарных дрожжей «Рестория» весом 7 грамм, стоимостью 3 рубля 46 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 10 рублей 38 копеек; - две упаковки творога <данные изъяты>» весом 300 грамм каждая, стоимостью 114 рублей 75 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 229 рублей 50 копеек; - две упаковки охлажденного говяжьего фарша «<данные изъяты>» весом 400 грамм каждая, стоимостью 207 рублей 44 копейки за 1 упаковку, а всего на общую сумму 414 рублей 88 копеек; - упаковку томатов <данные изъяты> весом 200 грамм, стоимостью 94 рубля 55 копеек; - упаковку филе трески атлантической без кожи «<данные изъяты> весом 400 грамм, стоимостью 471 рубль 06 копеек; - бутылку подсолнечного масла «Альтеро» объемом 810 мл, стоимостью 91 рубль 41 копейка; - флакон жидкого геля для стирки «<данные изъяты>» объемом 1,3 литра, стоимостью 283 рубля 42 копейки; - два фумигатора с жидкостью от комаров «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей 83 копейки за единицу, а всего на общую сумму 601 рубль 66 копеек; - флакон жидкого геля для стирки <данные изъяты> объемом 1,3 литра, стоимостью 704 рубля 60 копеек; - флакон средства для мытья посуды <данные изъяты> объемом 900 мл стоимостью 211 рублей 24 копейки; - упаковку молока «<данные изъяты> объемом 1400 мл, стоимостью 97 рублей 69 копеек; - упаковку резанных шампиньонов <данные изъяты> весом 400 грамм, стоимостью 62 рубля 10 копеек; - два шоколадных яйца «<данные изъяты>» с игрушкой внутри, стоимостью 276 рублей 61 копейку за единицу, а всего на общую сумму 553 рубля 22 копейки; - лимоны весом 350 грамм, стоимостью 123 рубля 07 копеек за 1 кг, а всего на сумму 43 рубля 07 копеек; - огурцы короткоплодные весом 520 грамм, стоимостью 79 рублей 16 копеек за 1 кг, а всего на сумму 41 рубль 16 копеек; - упаковку куриных яиц <данные изъяты> 30 штут, стоимостью 238 рублей; - куриное филе на подложке <данные изъяты> весом 1 кг 017 грамм, стоимостью 358 рублей 03 копейки за 1 кг, а всего на сумму 364 рубля 12 копеек, а всего похитили товара, принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму 5976 рублей 70 копеек, чем причинили <данные изъяты> ущерб в указанном размере.

Таким образом, Быстров С.В. и Гузеева И.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Защитники Лугина Ю.А. и Воробьев Д.В. обратились к суду с ходатайством о прекращении в отношении Быстрова С.В. и Гузеевой И.А. уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что их подзащитные не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, полностью признали себя виновными, чистосердечно раскаиваются и сожалеют о содеянном, на стадии предварительного следствия давали правдивые и признательные показания, всячески способствовали расследованию преступления и добровольно возместили причиненный ущерб, а также добровольно явились с повинной, своим деятельным раскаянием снизили степень общественной опасности совершенного ими деяния.

Обвиняемые Быстров С.В. и Гузеева И.А. поддержали ходатайство защитников о прекращении в отношении них уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, пояснив суду, что ранее не судимы, чистосердечно раскаиваются и отрицательно относятся к содеянному, добровольно возместили причиненный ущерб и принесли свои извинения представителю торговой организации, тем самым предприняли все зависящие от них меры к заглаживанию причиненного вреда, обязуются впредь не совершать противоправных деяний и вести законопослушный образ жизни.

Представитель потерпевшего ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении данного дела в его отсутствие, указав что не возражает против прекращения уголовного дела, в том числе по основаниям ст.28 УПК РФ и 76 УК РФ, каких-либо претензий к Быстрову С.В. и Гузеевой И.А. не имеет, подтвердив факт возмещения причиненного ущерба в полном объёме.

Государственный обвинитель Аппанович С.В. находит подлежащим удовлетворению ходатайство защиты о прекращении в отношении Быстрова С.В. и Гузеевой И.А. уголовного дела за деятельным раскаянием, так как те не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, способствовали раскрытию преступления, на стадии следствия давали правдивые и признательные показания, добровольно явились с повинной, возместили причиненный организации ущерб, в связи с чем перестали быть общественно опасными.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитников Лугиной Ю.А. и Воробьева Д.В. поддержанное обвиняемыми Быстровым С.В. и Гузеевой И.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за деятельным раскаянием, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд при отсутствии возражений со стороны обвиняемого вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, Быстров С.В. и Гузеева И.А. не судимы, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в силу требований ч.3 ст.15 УК РФ отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, сведений о том, что после совершения преступления Быстров С.В. и Гузеева И.А. привлекались к уголовной ответственности материалы дела не содержат и не были представлены суду непосредственно в судебном заседании.

Кроме того, Быстров С.В. и Гузеева И.А. полностью признали себя виновными, своими признательным и правдивыми показаниями на стадии следствия способствовали раскрытию преступления, чистосердечно раскаялись и отрицательно относятся к содеянному, возместили причиненный ущерб торговой организации и принесли свои извинения, осознали опасность своих действий и имеют твердые намерения вести законопослушный образ жизни, в связи с чем суд считает, что Быстров С.В. и Гузеева И.А. деятельно раскаялись, поэтому перестали быть общественно опасным.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств содеянного, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данных о личности каждого из обвиняемых Быстрова С.В. и Гузеевой И.А., которые в целом характеризуются положительно, принимая во внимание их возраст, условия жизни, приходит к выводу, что ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в отношении Быстрова С.В. и Гузеевой И.А., в связи с их деятельным раскаянием, подлежит удовлетворению.

Обвиняемым Быстрову С.В. и Гузеевой И.А., судом разъяснены процессуальные последствия прекращения уголовного преследования, по основаниям предусмотренным ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, а также его право возражать против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 236, 239 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Быстрова С.В. и Гузеевой И.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Быстрова С.В. и Гузеевой И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: счета-фактур, перепечатка кассового чека № из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ, СD - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина <данные изъяты> за 07.07.2024г.– хранить при уголовном деле в течении срока его хранения.

Вещественные доказательства: автомобиль «Chevrolet Cruze» государственный регистрационный номер В459РУ797, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации ТС серии №, водительское удостоверение на имя Быстрова С.В. серии №, страховой полис <данные изъяты>– оставить по принадлежности у Быстрова С.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                   подпись                        Дашкова Н.В.