Решение по делу № 5-544/2021 от 12.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2021 года город Балтийск

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Агуреев А.Н.,

При ведении протокола помощником судьи Никаноровой Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спиридонова Артема Юрьевича, <....>,

УСТАНОВИЛ:

В период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности, 17.08.2021 в 16 час. 00 мин., в нарушение требований абзаца 2 статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (с изменениями и дополнениями), пункта 6 и подпункта 5 пункта 12 постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 №134 (с внесенными изменениями и дополнениями), Спиридонов А.Ю. находился в торговой организации ООО «Тетрис-Калининград», расположенной по адресу: Россия, Калининградская область, г. Балтийск, пр. Ленина, дом № 65, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), не соблюдая масочный режим, чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Таким образом, Спиридонов А.Ю. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ).

Спиридонов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом - в соответствии с требованиями статьи 25.15 КоАП.

Изучив представленные доказательства и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с абзацем вторым статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (с изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Пунктом 1 постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 (с внесенными изменениями и дополнениями) на территории Калининградской области с 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области.

Пунктом 6 постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 (с внесенными изменениями и дополнениями) запрещено нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях.

В силу подпункта 5 пункта 12 постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 (с внесенными изменениями и дополнениями) на граждан возложена обязанность соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты – лицевой маски (одноразовой или многоразовой)) при нахождении в общественных местах и помещениях.

Факт совершения Спиридоновым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела и, в частности:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.08.2021, в котором Спиридонов А.Ю. лично указал, что согласен с протоколом;

- фотоматериалами с изображением Спиридонова А.Ю. без лицевой маски в торговой организации ООО «Тетрис-Калининград», расположенной по адресу: Россия, Калининградская область, г. Балтийск, пр. Ленина, дом № 65.

Перечисленными доказательствами достоверно подтверждено совершение Спиридоновым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, при описанных выше обстоятельствах.

Проверив представленные доказательства, судья находит, что все они получены и оформлены с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, поэтому признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Спиридонова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Сроки давности привлечения Спиридонова А.Ю. к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд признает совершение Спиридоновым А.Ю. административного правонарушения впервые, признание им вины.

Оценивая все приведённые выше обстоятельства в совокупности, с учётом целей административного наказания, принимая во внимание, что не соблюдение масочного режима создает реальную угрозу дальнейшего распространения инфекционного заболевания, судья считает отвечающим принципу справедливости и соразмерным содеянному назначить Спиридонову А.Ю. административное наказание в виде предупреждения, полагая, что такое наказание соответствует обстоятельствам совершенного им правонарушения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 3.1 (часть 1), 4.1 (части 1, 2), 20.6.1 (часть 1), 23.1, 29.9 (часть 1), 29.10, 29.11, 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Спиридонова Артема Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления вручить Спиридонову Артему Юрьевичу, а также направить ОМВД России по Балтийскому району.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области подпись А.Н. Агуреев

Копия верна. Судья: