2а-544/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
03 сентября 2020 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Сониевой И.Б.,
с участием административного ответчика Сумского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело № 2а-544/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия к Сумскому А.А. о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия Загороднова И.И. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просила восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций, взыскать с сумского А.А. задолженность по налогам по Требованию № в сумме 4 531,53 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной ИНФС России № 8 по Республике Бурятия в лице начальника инспекции Загородновой И.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик Сумский А.А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, ссылаясь, что Кяхтинским районным судом в апреле ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному иску в отношении него уже было вынесено решение.
Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с положением части 1 пункта 2 статьи 194 КАС РФ, согласно которой суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из решения Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия к Сумскому А.А. о взыскании задолженности по налогам, пени – оставлено без удовлетворения в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления, указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанного судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогам в соответствии с Требованием за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 531,53 рублей.
Аналогичные требования истцом заявлены и по настоящему делу.
Ст. 194 ч. 1 п. 2 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение по административному делу между теми же сторонами, о том же предмете. По тем же основаниям.
Положение статьи 195 КАС РФ устанавливает, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что по заявленным Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия требованиям имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по тождественному административному иску, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 314 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело № 2а-544/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия к Сумскому А.А. о взыскании задолженности по налогам, пени прекратить в связи с наличием судебного решения Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вручения сторонам копии определения суда.
Судья Бутуханова Н.А.