Решение по делу № 2-547/2021 от 30.12.2020

Дело № 2-547/21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2021 года                                                                              г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окайкина Г.А. к Мустафаеву Р.Ф. о взыскании долга по договорам займа, процентов,

установил:

Окайкин Г.А. обратился в суд с иском к Мустафаеву Р.Ф. и с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) требований просил взыскать с Мустафаева Р.Ф.:

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга (займа) в размере 500 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 126 руб.; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета: 500 000 * ключевая ставка Банка России * количество дней просрочки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 126 руб.;проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения задолженности, исходя из расчета: 500 000 * ставка банковского процента в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды) / 360 * количество дней просрочки;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга (займа) в размере 500 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 869,15 руб.; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета: 500 000 * ключевая ставка Банка России * количество дней просрочки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 869,15 руб.;проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения задолженности, исходя из расчета: 500 000 * ставка банковского процента в соответствии со статьей 395 ГК РФ (ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды) / 360 * количество дней просрочки;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга (займа) в размере 400 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 024,08 руб.; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета: 400 000 * ключевая ставка Банка России * количество дней просрочки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 024,08 руб.;проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения задолженности, исходя из расчета: 400 000 * ставка банковского процента в соответствии со статьей 395 ГК РФ (ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды) / 360 * количество дней просрочки;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга (займа) в размере 1 275 200 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 029,91 руб.; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета: 1 275 200 * ключевая ставка Банка России * количество дней просрочки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 029,91 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения задолженности, исходя из расчета: 500 000 * ставка банковского процента в соответствии со статьей 395 ГК РФ (ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды) / 360 * количество дней просрочки;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 600 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от М. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. ДД.ММ.ГГГГ между М. и Окайкиным Г.А. был заключен договор уступки требования (цессии). Однако обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, долг не вернул.

Истец Окайкин Г.А., его представитель Лукиянова Т.М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца Окайкина Г.А. Лукиянова Т.М. направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, требования поддержала.

Ответчик Мустафаев Р.Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле. Неявка ответчика в судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (статья 2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу статьи 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между М. и Мустафаевым Р.Ф. заключены следующие договоры займа, что подтверждаются соответствующими расписками, составленными ответчиком:

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мустафаев Р.Ф. взял в долг у М. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок 1 месяц, которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мустафаев Р.Ф. взял в долг у М. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок 3 месяца, которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мустафаев Р.Ф. взял в долг у М. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок 1 месяц, которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мустафаев Р.Ф. взял в долг у М. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт собственноручного подписания расписок ответчиком не оспорен.

На основании договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Окайкиным Г.А. (цессионарий) и М. (цедент), цедент уступает цессионарию права требования по вышеуказанным договорам займа, заключенным с Мустафаевым Р.Ф.

В свою очередь, Мустафаев Р.Ф., согласно доводов иска, ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договорам, а именно не возвратил в срок суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ Окайкин Г.А. направил Мустафаеву Р.Ф. уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату сумм займа в размере 500 000 руб., 500 000 руб., 400 000 руб., 1 275 200 руб. не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанном размере.

Доказательств, свидетельствующих об уплате указанной выше сумм, ответчиком не представлено, а в силу требований части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в указанной части и взыскать с ответчика суммы основного долга в размере 500 000 руб., 500 000 руб., 400 000 руб., 1 275 200 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах на суммы займа, полученного ответчиком, подлежат начислению проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика:

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 126 руб.; процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета: 500 000 * ключевая ставка Банка России * количество дней просрочки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 126 руб.;процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения задолженности, исходя из расчета: 500 000 * ставка банковского процента в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды) / 360 * количество дней просрочки;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 869,15 руб.; процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета: 500 000 * ключевая ставка Банка России * количество дней просрочки; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 869,15 руб.;процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения задолженности, исходя из расчета: 500 000 * ставка банковского процента в соответствии со статьей 395 ГК РФ (ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды) / 360 * количество дней просрочки;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 024,08 руб.; процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета: 400 000 * ключевая ставка Банка России * количество дней просрочки; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 024,08 руб.;процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения задолженности, исходя из расчета: 400 000 * ставка банковского процента в соответствии со статьей 395 ГК РФ (ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды) / 360 * количество дней просрочки;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 029,91 руб.; процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета: 1 275 200 * ключевая ставка Банка России * количество дней просрочки; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 029,91 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения задолженности, исходя из расчета: 500 000 * ставка банковского процента в соответствии со статьей 395 ГК РФ (ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды) / 360 * количество дней просрочки.

Во время заключения договоров займа и в период их действия ответчик условия договоров не оспаривал, с их условиями, согласился, впоследствии с иском о признании договоров займа недействительными не обращался, не привел доказательства о том, что сделки была совершены вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, и истец этим намеренно воспользовался.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным в заявленной форме.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет вышеуказанные требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 600 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мустафаева Р.Ф. в пользу Окайкина Г.А. задолженность

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга (займа) в размере 500 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 126 руб.; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета: 500 000 * ключевая ставка Банка России * количество дней просрочки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 126 руб.;проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения задолженности, исходя из расчета: 500 000 * ставка банковского процента в соответствии со статьей 395 ГК РФ (ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды) / 360 * количество дней просрочки;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга (займа) в размере 500 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 869,15 руб.; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета: 500 000 * ключевая ставка Банка России * количество дней просрочки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 869,15 руб.;проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения задолженности, исходя из расчета: 500 000 * ставка банковского процента в соответствии со статьей 395 ГК РФ (ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды) / 360 * количество дней просрочки;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга (займа) в размере 400 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 024,08 руб.; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета: 400 000 * ключевая ставка Банка России * количество дней просрочки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 024,08 руб.;проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения задолженности, исходя из расчета: 400 000 * ставка банковского процента в соответствии со статьей 395 ГК РФ (ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды) / 360 * количество дней просрочки;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга (займа) в размере 1 275 200 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 029,91 руб.; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты задолженности, исходя из расчета: 1 275 200 * ключевая ставка Банка России * количество дней просрочки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 029,91 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения задолженности, исходя из расчета: 500 000 * ставка банковского процента в соответствии со статьей 395 ГК РФ (ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды) / 360 * количество дней просрочки.

Взыскать с Мустафаева Р.Ф. в пользу Окайкина Г.А. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Т.Г. Кондакова

Мотивированное решение составлено 31.05.2021.

2-547/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Окайкин Григорий Анатольевич
Ответчики
Мустафаев Рафаэль Фаррухович
Другие
Лукиянова Татьяна Михайловна
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Судья
Кондакова Т.Г.
Дело на странице суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
30.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2020Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
28.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее