Решение по делу № 2а-1637/2021 от 28.04.2021

Дело № 2а-1637/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года                                                                        г. Севастополь

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе

Председательствующего судьи Степановой Ю.С.,

при секретаре Колесниченко Э.Н.,

с участием административного ответчика Снегиревой Я.Е., представителя заинтересованного лица ГУПС «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова» Велигиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Орленко Н.С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю Снегиревой Я.Е., УФССП России по Севастополю о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

         Административный истец Орленко Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя по возбужденному исполнительному производству №-ИП, выразившееся в отсутствии исполнительских действий, в том числе взыскание исполнительского сбора, не привлечения должника к уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, иные действия.

    В обоснование административного иска указано, что за истекший период времени с момента возбуждения исполнительного производства судебный пристава-исполнитель имел возможность совершить ряд вышеуказанных действий, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако этого не сделал, чем допущено незаконное бездействие.

    Просил признать незаконным бездействие административного ответчика, и возложить на административного ответчика обязанность осуществить исполнительские действия по исполнительному производству №-ИП с установлением срока для добровольного исполнения обязательства в натуре, продолжительностью в 2 суток со дня вступления решения суда в законную силу.

Административный истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Снегирева Я.Е. просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором был установлен 5-дневный срок для добровольного удовлетворения требований, получено должником ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должником в Ленинский районный суд г. Севастополя подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, которое ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено судом, предоставлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, у судебного пристава отсутствовали основания для принудительного исполнения судебного решения.

Административный ответчик УФССП России по г. Севастополю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, сославшись на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, которым должнику предоставлена отсрочка исполнения состоявшегося судебного решения на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, с учетом мнения административного ответчика. полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя административного ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 37 Закона об исполнительном производстве в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку (пункт 2).

В случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа (исключая исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления) начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований (часть 9 статьи 21 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № по гражданскому делу № об обязании ГУПС «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова» осуществить размещение на каждом остановочном пункте автобусного маршрута №91 расписание движения автобуса по этому маршруту.

Указанное исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии постановления, направлено в адрес ГУПС «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова» и получено последним ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов исполнительного производства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должником в Ленинский районный суд города Севастополя было подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, о чем был уведомлен заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г. Севастополя Снегирева Я.Е. соответствующим письмом, направленным в его адрес.

Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ГУПС «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова» предоставлена отсрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное определение не обжаловано, вступило в законную силу.

В силу статьи 38 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней (часть 1).

Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 2).

Таким образом, при наличии в производстве суда заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения решения и о приостановлении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю в соответствии с требованиями ст. 38 Федерального закона "Об исполнительном производстве" надлежит решить вопрос об отложении исполнительных действий, что в данном случае и было сделано.

При таких данных, руководствуясь положениями части 2 статьи 37 Закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем обосновано не применялись меры принудительного исполнения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Орленко Н.С. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течении месяца со дня составлении решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 02.06.2021 г.

Судья                                                                                           Ю.С. Степанова