Решение по делу № 5-409/2019 от 17.07.2019

в„– 5- 409/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Севастополь          17 июля 2019 РіРѕРґР°

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, дело об административном правонарушении в отношении

Остапенко Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Остапенко С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.

16.07.2019 РіРѕРґР° РІ 22 часа 33 минуты РїРѕ адресу: РіРѕСЂРѕРґ Севастополь РЅР° <адрес>, РїСЂРё проверке документов Сѓ гражданина Украины Остапенко РЎ.Рќ., установлено отсутствие миграционной карты, Рё РЅРµ встал РЅР° миграционный учет РїРѕ месту пребывания, то есть РЅРµ имел документов подтверждающих право РЅР° пребывание РІ Р Р¤, чем нарушил положения СЃС‚.25.9 Рё СЃС‚.25.10 в„–114-ФЗ «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ выезда РёР· Р Р¤ Рё въезда РІ РФ» РѕС‚ 15.08.1996 РіРѕРґР°.     

В судебном заседании Остапенко С.Н. вину признал, заявил о раскаянии, просил не выдворять принудительно, так как самостоятельно собирается выехать в Украину, где у него живут две взрослые дочери. В России близких родственников нет.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании оставил рассмотрение дела на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Остапенко С.Н., в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.07.2019 года, рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Гагаринскому району лейтенанта полиции ФИО3 от 16.07.2019 года, письменными объяснениями Остапенкео С.Н. от 16.07.2019 года, протоколом о доставлении от 16.07.2019 года, протоколом об административном задержании от 17.07.2019 года, копией паспорта гражданина Украины на имя Остапенко С.Н., сведениями о привлечении к административной ответственности, сведениями МПО «Мигрант-1», а также объяснениями Остапенко С.Н. данными им в судебном заседании.

Протокол РѕР± административном правонарушении <адрес> РѕС‚ 16.07.2019 РіРѕРґР° полностью соответствует требованиям Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях, оснований РЅРµ доверять сведениям, изложенным РІ протоколе, составленном уполномоченным должностным лицом РїСЂРё исполнении РёРј СЃРІРѕРёС… служебных обязанностей, Сѓ СЃСѓРґР° нет. Сведения, изложенные РІ протоколе РѕР± административных правонарушениях логичны Рё последовательны, подтверждаются материалами дела, Р° потому протокол признан СЃСѓРґРѕРј достоверным, соответствующим действительности Рё принимается СЃСѓРґРѕРј РІ качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.     

Собранные по данному делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст.25.9 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08. 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и порядка въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской ФедерацииВ соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08. 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и порядка въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия правонарушителя Остапенко С.Н. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Остапенко С.Н. суд учитывает признание вины, заявленное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Остапенко С.Н. административного правонарушения, а так же личность виновного.

Рассматривая вопрос о применении к Остапенко С.Н. наказания в виде административного выдворения, суд учитывает положения ст. 34 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", согласно которой административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина.

Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

Поскольку Остапенко С.Н. располагает средствами на самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации, с учетом положений ст. 32.10 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным применить к нему наказание в виде административного выдворения, путем контролируемого самостоятельного выезда с административным штрафом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Остапенко Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации осуществлять путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Остапенко С.Н. положения ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об АП, согласно которой иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

в„–.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья П.В. Крылло