Решение по делу № 33-11874/2023 от 25.10.2023

Судья Руденская Е.С. № 2-3649/2023

Докладчик Выскубова И.А. № 33-11874/2023

54RS0030-01-2023-002194-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Братчиковой Л.Г.,

судей Выскубовой И.А., Илларионова Д.Б.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 21.11.2023 гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к БВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

по частной жалобе представителя истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» - ПЕА на определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 18.07.2023.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Выскубовой И.А., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в пределах наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследника БДВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, БВВ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 217,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 112,18 руб., а также обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов.

Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 18.07.2023 производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска.

ПАО «Совкомбанк» возвращена государственная пошлина в размере 10 278,53 руб.

С БВВ в пользу ПАО «Совкомбанк» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 833,65 руб.

С определением не согласился представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ПЕА, в частной жалобе просит отменить определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием судом отказа истца от иска и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на то, что не отказывались от исковых требований.

Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 14.09.2023 ПАО «Совкомбанк» восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 18.07.2023.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия находит определение суда от 18.07.2023 подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (ч.1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции указал, что принял отказ от иска представителя истца ПАО «Совкомбанк» ПЕА

Данные выводы противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что ПАО «Совкомбанк» отказывается от иска и при этом это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Однако, как усматривается из материалов дела, представителем ПАО «Совкомбанк» подано заявление, в котором указано, что истец не поддерживает исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, в заявлении содержится просьба о взыскании с ответчика судебных расходов. Прекращая производство по делу, суд не проверил, отказывается ли ПАО «Совкомбанк» от иска, является ли такой отказ добровольным, а также в нарушение положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не разъяснил истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании 18.07.2023 истец не присутствовал, а таких данных заявление представителя ПАО «Совкомбанк» - ПЕА от 30.06.2023 не содержит.

С учетом изложенного, определение суда о прекращении производства по делу нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене по основанию ч.3 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права, а гражданское дело следует направить тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 18.07.2023 отменить, рассмотреть вопрос по существу.

Направить гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к БВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Новосибирский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу.

Частную жалобу публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи