Решение по делу № 2-3828/2017 от 23.11.2017

Дело № 2-3828/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.М. к СНТ «Виктория», Сопину В.Ю., Денисик Л.Ю. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.М.обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он имеет на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером №

Указанный земельный участок принадлежит ему на основании Постановления Главы администрации Орехово-зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок был огорожен более 20 лет назад и его границы с тех пор не менялись. Споров и разногласий по границам с собственниками смежных участков не имеется.

В настоящее время установлены границы с двумя смежными участкам № и №. В результате проведенных кадастровых работ уточненная площадь принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № определена и составила 781 кв.м. Уточненная площадь отличается от площади участка, указанной в правоустанавливающем документе на 181 кв.м. При этом все собственники смежных земельных участков, согласовали границы в установленных специалистом координатах.

Истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> площадью 781 кв.м в координатах в соответствии с межевым планом на указанный участок.

В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности Кузнецова Н.В.. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Виктория» Пушкарева Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Сопин В.Ю. и Денисик Л.Ю. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель 3-его лица Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Прохачев А.А. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 781 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░		░░░░ ░░░░░, ░	░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
	X	Y
░1	451860.06	2269269.99	25,99	░2	№
░2	451856.66	2269295.76	29,47	░3	№
░3	451827.50	2269291.48	26,03	░4	№
░4	451829.76	2269265.55	30,61	░1	№

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.