Решение по делу № 2-149/2021 от 13.11.2020

И

Дело № 2-149/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года                                                                                  г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Филипповский А.В.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сирого Д.А., Куницкой Н.Е., Лебедевой Т.Ю. к Кредитному потребительскому кооперативу «Зерно» об оспаривании решений правления и общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Сирый Д.А. обратился в суд с иском к КПК «Зерно», в котором с учетом уточненного иска (т. 1 л.д.5,89,185) просит признать незаконным решение правления КПК «Зерно», оформленное протоколом от 01.10.2020 г., об исключении Сирого Д.А. из состава членов (пайщиков) КПК «Зерно», восстановить его в составе членов (пайщиков) КПК «Зерно», а также признать ничтожным решение очередного собрания членов КПК «Зерно» от 31.08.2020 г. (протокол ) по вопросу повестки дня № 9 об избрании членов правления кооператива.

Куницкой Н.Е. и Лебедевой Т.Ю. заявлены требования к КПК «Зерно» о признании ничтожным решение очередного собрания членов КПК «Зерно» от 31.08.2020 г. (протокол ) по вопросу повестки дня № 12 об исключении неактивных членов, восстановить их в числе пайщиков КПК «Зерно» (т. 1 л.д.191, т. 2 л.д.15).

В обоснование иска Сирого Д.А. указано, что истец являлся учредителем КПК «Зерно» и до 01.10.2020 г. являлся его участником. Решением правления КПК «Зерно», оформленным протоколом от 01.10.2020 г. Сирый Д.А. был исключен из состава членов (пайщиков) КПК «Зерно», соответствующая запись внесена в реестр членов (пайщиков) кооператива. Решение мотивировано тем, что Сирый Д.А. не соответствует критерию территориальной общности членов кредитного кооператива, т.к. зарегистрирован в Костромской области. Вместе с тем, по мнению истца, его членство в КПК «Зерно» не повлекло для кооператива негативных последствий в связи с несоответствием требованиям законодательству. Кроме того, Сирому Д.А. не было представлено возможности ознакомиться с принимаемой редакцией Устава до собрания 31.08.2020 г. Истец направлял заявление о предоставлении документов 27.08.2020 г., указывал адрес электронной почты, однако запрашиваемые документы в его адрес не поступили, в связи с чем на собрании он голосовал против принятия пятого вопроса (утверждение новой редакции Устава), так как не мог в течение собрания изучить и оценить вносимые изменения. Кроме того, истец указывает, что если бы ему было известно, что Костромская область, которая является субъектом его регистрации, не соответствует списку субъектов, установленных последней редакцией Устава, он бы предпринял действия по документальному подтверждению своего нахождения на территории Ярославской области, так как фактически проживает здесь постоянно с 1999 г., о чем было известно председателю Сыроежкину С.А. До 31.08.2020 г. в состав правления кооператива входил Сыроежкин С.А., Куницкая Н.Е. и Сирый Д.А., однако ни он, ни Куницкая Н.Е. не принимали участия в заседаниях Правления с момента учреждения Кооператива по вопросам рассмотрения заявлений Чаплыгиной Н.А., Уханова А.А. о вступлении в члены кооператива, в связи с чем указанные лица не обладали статусом членов кооператива, Чаплыгина Н.А. не могла входить в состав правления, указанные лица не имели права голоса на собрании 31.08.2020 г., поскольку КПК «Зерно» не был соблюден порядок принятия новых членов в кооператив, в соответствии с установленной действующей на тот момент редакцией Устава (2017 г.), то решение по вопросу повестки № 9 должно быть признано ничтожным, как противоречащее основам правопорядка, в том числе Закона от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации», Уставу 2017 г. Истец полагает, что на момент принятия оспариваемого решения правления КПК «Зерно» 01.10.2020 г. в состав членов (пайщиков) кооператива входило 10 физических лиц, включая Сирого Д.А. При этом у всех пайщиков кредитного кооператива кроме Сирого Д.А. имелась регистрация в Ярославской области. То есть, девять из десяти членов (пайщиков) КПК «Зерно» соответствовали принципу общности, что соответствует условию п. 3.4. Базового стандарта корпоративного управления кредитного потребительского кооператива (утв. Банком России, протокол N КФНП-44 от 14.12.2017 г.).

В обоснование исков Куницкой Н.Е. и Лебедевой Т.Ю. указано, что им не было известно о собрании, которое проводилось 31.08.2020 г. и о том, что они исключены из КПК «Зерно», уведомлений о проведении указанного собрания они не получали. По двенадцатому вопросу слушали председателя Сыроежкина С.А., который указал, что члены кооператива Куницкая Н.Е. и Лебедева Т.Ю. фактически не принимают участия, не проявляют какого-либо интереса к деятельности Кооператива, в том числе не приняли участия в общем собрании при наличии надлежащего уведомления, не направили представителей и не уведомили о причинах невозможности присутствовать на общем собрании. По данному вопросу было принято решение об исключении их из числа членов кооператива, с чем они не согласны, поскольку среди закрытого перечня полномочий председателя кооператива (п. 17.4 Устава 2017 г.) не указана возможность ставить в повестку дня вопрос об исключении членов кооператива. Согласно п. 12.11. Устава 2017 г. решение об исключении из членов Кооператива принимается наблюдательным советом кооператива (в случае КПК «Зерно» - Ревизором - ФИО а затем утверждается общим собранием участников. В повестке дня данный вопрос сформулирован как «Об исключении не активных членов общества», а не «Утверждение решения Ревизора об исключении из членов Кооператива». На собрании 31.08.2021 г. среди документов, представленных к собранию, решения ревизора об исключении Лебедевой Т.Ю. и Куницкой Н.Е. не было, в связи с чем полагают, что вопрос в той формулировке, в которой он изложен в протоколе не относился к компетенции общего собрания, следовательно решение по вопросу № 12 об исключении Куницкой Н.Е. и Лебедевой Т.Ю. является ничтожным.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Крылова Е.А., Чаплыгина Н.А., Уханов А.А.

В суде представитель истцов Сирого Д.А., Куницкой Н.Е., Лебедевой Т.Ю. по доверенностям Тропская П.А. иски поддержала в полном объеме по изложенным доводам, а также поддержала письменные отзывы на возражения ответчика по иску (т. 2 л.д.36, 121).

В суде представитель ответчика КПК «Зерно» - председатель кооператива Сыроежкин С.А., представитель ответчика по доверенности Вагнер Э.А. иск не признали, поддержали представленные отзывы (т.2 л.д.117,124), согласно которым Чаплыгина Н.А. и Уханов А.А. были приняты в КПК «Зерно» на основании их личных заявлений, в соответствии с порядком, предусмотренным п. 11.3 Устава 2017 г. Паевые взносы, предусмотренные п. 11.5 Устава, были ими уплачены в полном объеме. Общим собранием кооператива 31.08.2020 г. было принято решение об избрании Чаплыгиной Н.А. в состав правления. Своим решением общее собрание, как высший орган управления Кооператива фактически подтвердило членство Чаплыгиной Н.А. в КПК «Зерно», делегировав ей ряд обязанностей. На очередном собрании от 16.04.2021 г. было принято решение о подтверждении статуса членов кооператива Чаплыгиной Н.А. и Уханова А.А. с даты принятия решения председателем кооператива - с 09 июля 2020 и 16 июля 2020 г., а также об избрании правления КПК «Зерно» в составе Сыроежкина С.А. (председатель правления), Крыловой ЕА., Чаплыгиной Н.А. Стороной ответчика также указано, что решение правления не взаимосвязано с решением общего собрания. Причиной принятия решения правления об исключении Сирого Д.А. из КПК «Зерно» явилось не соблюдение им обязанности по соответствию принципу общности, что прямо предусмотрено нормами Базового стандарта и Уставом Кооператива от 31.08.2020 г. Кооператив также не согласен с требованиями Куницкой Н.Е. и Лебедевой Т.Ю., полагает, что общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) правомочно рассмотреть любой вопрос, связанный с деятельностью кредитного кооператива, и принять решение по этому вопросу, если он внесен по инициативе правления кредитного кооператива, единоличного исполнительного органа кредитного кооператива, контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива, комитета по займам кредитного кооператива либо по требованию не менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива пайщиков). Сыроежкин С.А., как председатель Кооператива, может пользоваться всеми предоставленными ему законом и уставом правами, в том числе и по формированию вопросов в повестку дня общего собрания. Кроме того Сыроежкин С.А. пояснил, что Куницкая Н.Е. и Лебедева Т.Ю. не принимали участие в деятельности кооператива, не заключали договоры займа, при этом в период с 2017 г. по 2020 г. в соответствии с требованиями закона кооператив деятельности по выдаче займов не вел, обеспечивал свое существование, Куницкая Н.Е. и Лебедева Т.Ю. были надлежаще уведомлены о собрании 31.08.2020 г., на него не явились, в связи с чем и были исключены как неактивные члены, им были возвращены паевые взносы, при этом требований устава по обязанностям членов КПК «Зерно» они не нарушали.

Третьи лица Крылова Е.А., Чаплыгина Н.А., Уханов А.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Сирого Д.А. не подлежат удовлетворению, исковые требований Куницкой Н.Е. и Лебедевой Т.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании протокола обще собрания учредителей от 20.07.2017 г. Сыроежкин С.А. является председателем кооператива и председателем правления кооператива, Куницкая Н.В. и Сирый Д.А. являются членами правления кооператива, Лебедева Т.Ю. является учредителем и членом кооператива, ревизором кооператива является ФИО (т. 1 л.д.94)

В соответствии с уставом кооператива (т. 1 л.д.166), утвержденного решением общего собрания от 20.07.2017 г. кооператив создается в форме специализированного института финансовой взаимопомощи, консолидирующего на добровольной основе паенакопления и привлеченные денежные средства и паенакоплений для организации взаимных финансовых услуг, отвечающих нуждам и интересам членов кооператива. Кооператив распространяет свои услуги среди членов Кооператива в целях продвижения деловых инициатив, повышения материального благополучия и социального статуса экономически активных групп населения с разными уровнями дохода (п. 2.1).

Согласно п. 11.2 устава членами кооператива могут быть: - физические лица, достигшие возраста 16 лет, признающие Устав кооператива и иные внутренние документы, постоянно проживающие на территории Ярославской области.

Согласно п. 11.3 устава юридическое или физическое лицо, желающее вступить в кооператив, подает письменное заявление председателю кооператива, решение которого о принятии в члены Кооператива утверждается наблюдательным советом кооператива.

Члены Кооператива имеют право: пользоваться всеми услугами, предоставляемыми Кооперативом; участвовать в управлении Кооператива и быть избранными в орган управления и получать заем на производственные, предпринимательские и иные нужды на условиях, предусмотренных Уставом и другими документами кооператива; получать у должностных лиц Кооператива дополнительную информацию о деятельности кооператива; вносить паевой взнос, размер которого устанавливается общим собранием участников кооператива; выходить из кооператива с получением своего паевого взноса и личных сбережений с накопленными процентами, с окончательным расчетом не позднее трех месяцев со дня подачи заявления, за исключением процентов за текущий год, которые выплачиваются по итогам года по решению общего собрания участников кооператива; - пользоваться иными правами членов кооператива, предусмотренными Уставом (п. 11.6 устава).

Согласно п. 11.9 устава члены кооператива обязаны: соблюдать Устав кооператива; при вступлении в Кооператив внести паевой и вступительный взносы, в порядке, размере и в сроки, установленные Уставом, общим собранием участников Кооператива; при получении займа сообщать о его целевом назначении и подтверждать гарантию возврата; своевременно возвращать заем; выполнять решения общего собрания участников кооператива, органов управления и контроля кооператива.

Пунктом 11.10 устава предусмотрено, что в случае нарушения членом кооператива своих обязанностей кооператив по решению общего собрания участников кооператива вправе применить одну из следующих санкций: - предупреждение; - сокращение или полное прекращение кредитования; - требование досрочного возврата займа; - исключение из членов Кооператива.

Из пунктов 12.1, 12.2 устава следует, что членство в кооперативе прекращается в случаях: выхода из кооператива; передачи паевого взноса другим членам кооператива; смерти (ликвидации) члена кооператива; исключении из кооператива.

Каждый член кооператива имеет право прекратить свое членство в кооперативе в
порядке, установленном Уставом кооператива.

Согласно п. 12.10 устава любой член кооператива может быть исключен из членов кооператива в порядке, предусмотренном действующим законодательством и Уставом, в случаях, если он: не выполняет обязанностей, предусмотренных настоящим Уставом, договорами займа, заключенных с кооперативом; представляет недостоверные данные бухгалтерской отчетности или недостоверные сведения о его имущественном состоянии, если такие требования предусмотрены настоящим Уставом; причинил кооперативу ущерб невыполнением обязанностей, предусмотренных Уставом, либо кооперативу предъявлены исковые требования в результате этого невыполнения; в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и настоящего Устава не имел права на вступление в кооператив или утратил право быть его членом; не оплатил полностью обязательный паевой взнос; не оплатил полностью дополнительный паевой взнос, если вопрос об оплате был принят на общем собрании участников кооператива; является учредителем или участником другой организации, конкурирующей с кооперативом, членом которого он состоит, либо организация, конкурирующая с кооперативом, выступает учредителем (участником) организации, которая является членом кооператива.

В силу п. 12.11 устава решение об исключении из членов кооператива принимается наблюдательным советом кооператива, а затем утверждается общим собранием участников кооператива. Члены наблюдательного совета кооператива могут быть исключены из членов кооператива только по решению общего собрания его участников.

Член кооператива должен быть извещен кооперативом о причинах постановки вопроса перед общим собранием о его исключении и приглашен на общее собрание, где ему предоставляется право высказать свое мнение по поводу предстоящего исключения.

Согласно п. 12.12 устава решение об исключении из членов кооператива должно быть принято при наличии оснований, предусмотренных настоящим Уставом.

Согласно п. 13.1 устава органами управления кооператива являются: общее собрание участников кооператива, наблюдательный совет Кооператива, правление кооператива, председатель кооператива.

Согласно п. 14.1 устава высшим органом управления кооператива является общее собрание участников кооператива, состоящее из его членов или их представителей.

Согласно п. 14.5 устава уведомление о предстоящем собрании с указанием даты, времени, места проведения, повестки дня направляется не более чем за 30 дней, но не позднее 7 дней до даты проведениявсем участникам собрания.

В силу п. 14.7 устава кворум на общем собрании, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, составляет половину от общего числа лиц, имеющих право участвовать в собрании.

Согласно п. 14.9 устава во всех процедурных вопросах, не урегулированных настоящим Уставом, кооператив руководствуется действующим законодательством и решениями общего собрания участников, принятыми в пределах компетенции в порядке, не противоречащем настоящему Уставу и действующему законодательству.

В силу п. 14.10 устава общее собрание правомочно принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива. Общее собрание может пересмотреть и изменить любое решение председателя Кооператива или наблюдательного совета.

Из п.п. 14.11, 14.12.2, 14.12.13 устава следует, что к исключительной компетенции общего собрания относится, в том числе избрание ипрекращение полномочий наблюдательного совета кооператива, правления кооператива, председателя кооператива, обсуждение их отчетов, определение вознаграждения председателя кооператива, а также компенсации расходов членам наблюдательного совета, привлечение к ответственности членов наблюдательного совета, председателя кооператива; исключение членов из кооператива.

Из п.15.1 устава следует, что наблюдательный совет состоит не менее чем из трех человек, избираемых Общим собранием из числа членов кооператива, сроком на пять лет.

Согласно п. 15.4 устава наблюдательный совет кооператива, в том числе дает заключение по заявлениям с просьбами о приеме в члены кооператива и о выходе из членов кооператива. Как следует из п. 16.1 устава правление Кооператива избирается общим собранием членов Кооператива сроком 5 лет из числа членов (представителей членов) Кооператива. Число членов Правления определяется общим собранием и не может быть менее трех человек. Председатель Кооператива является членом Правления и возглавляет его.

К компетенции правления относится в том числе рассмотрение заявлений о вступлении в члены кооператива, рассмотрение вопросов об исключении из членов кооператива п.п.16.2.2,16.2.3).

Согласно п. 16.7 устава председатель кооператива, или члены правления кооператива могут быть в любое время освобождены от исполнения своих обязанностей по решению общего собрания членов кооператива, созванного в порядке, определенным настоящим Уставом.

Согласно п. 17.1 устава председатель кооператива является единоличным исполнительным органом кооператива. Он осуществляет оперативное управление деятельностью Кооператива, руководит его текущей деятельностью, а также представляет его при заключении сделок и в суде.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены Законом от 18.07.2009 г. № 190 - ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии с ч.1 ст. 13 Закона (в редакции до 12.10.2020 г.) член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в том числе получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; участвовать в управлении кредитным кооперативом, в том числе в работе общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), голосовать по всем вопросам, вынесенным на общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков), с правом одного голоса.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 указанной статьи член кооператива обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно с. 14 закона членство в кредитном кооперативе прекращается в том числе:1) выхода из кредитного кооператива; 2) исключения из членов кредитного кооператива; 3) ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива.

Согласно ст. 15 закона органами кредитного кооператива являются общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков), правление кредитного кооператива, единоличный исполнительный орган кредитного кооператива, контрольно-ревизионный орган кредитного кооператива (наблюдательный совет кредитного кооператива, ревизионная комиссия или ревизор кредитного кооператива) (далее также - контрольно-ревизионный орган), а также иные органы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Структура, порядок создания и деятельности органов кредитного кооператива, их полномочия устанавливаются настоящим Федеральным законом, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу ст. 17 закона (в редакции до 12.10.2020 г.) общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) является высшим органом управления кредитного кооператива. Общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) правомочно рассмотреть любой вопрос, связанный с деятельностью кредитного кооператива, и принять решение по этому вопросу, если он внесен по инициативе правления кредитного кооператива, единоличного исполнительного органа кредитного кооператива, контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива, комитета по займам кредитного кооператива либо по требованию не менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков).

К исключительной компетенции общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) относятся в том числе избрание, переизбрание, досрочное прекращение полномочий правления кредитного кооператива, контрольно-ревизионного органа (наблюдательного совета кредитного кооператива, ревизионной комиссии, ревизора) кредитного кооператива, комитета по займам кредитного кооператива, а также рассмотрение отчетов об их деятельности.

Согласно протокола очередного общего собрания членов КПК «Зерно» от 31.08.2020 г. в повестку дня включен вопрос об избрании членов кооператива (вопрос № 9), а также об исключении неактивных членов кооператива (вопрос №12) (т. 1 л.д.108).

Решением собрания утверждено правление кооператива сроком на 5 лет в составе трех человек: Сыроежкин С.А. - председатель правления, Крылова Е.А., Чаплыгина Н.А. - члены правления.

Согласно разрешения 12 вопроса указано, что члены кооператива Куницкая Н.Н. и Лебедева Т.Ю., фактически не принимают участия не проявляют какого-либо интереса к деятельности кооператива, в том числе не приняли участия в общем собрании при наличии надлежащего уведомления, не направили представителей и не уведомили о при чинах невозможности присутствовать на общем собрании, в связи с чем поставлен вопрос об их исключении из числа членов Кооператива. Решением собрания Куницкая Н.Н. и Лебедева Т.Ю. исключены из членов кооператива.

В соответствии с п. 14.5 устава 30.07.2020 г. уведомление о проведении собрания было направлено Куницкой Н.Н. и Лебедевой Т.Ю., также в соответствии с решением собрания о принятом решении на собрании от 31.08.2020 г. об исключении их из членов КПК «Зерно» им было направлено уведомление от 07.09.2020 г. (т. 2 л.д.9-14).

Как следует из материалов дела (т. 1 л.д.149-154) Чаплыгина Н.А. 08.07.2020 г. обратилась на имя председателя кооператива с заявлением о принятии ее в члены кооператива, внесен паевой взнос в размере 300 руб., указанное заявление рассмотрено наблюдательным советом кооператива (ревизором ФИО который дал положительное заключение на прием Чаплыгиной Н.А. в члены кооператива, на основании распоряжения председателя КПК «Зерно» Сыроежкина С.А. от 09.07.2020 г. Чаплыгина Н.А. принята в члены пайщиков кооператива.

Аналогичная процедура в прием члена кооператива соблюдена и осуществлена в отношении Уханова А.А., в связи с чем Чаплыгина Н.А. и Уханов А.А., как члены кооператива, приняли участие в собрании от 31.08.2020 г.

В соответствии с положениями ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно п. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 184.1 ГК РФ), то есть собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности указанных обстоятельств.

При этом к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества (п. 109 Постановления Пленума ВС РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" от 23.06.2015 года № 25).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Рассматривая требования Сирого Д.А. о нарушении КПК «Зерно» порядка принятия новых членов Чаплыгиной Н.А., Уханова А.А. в Кооператив суд приходит к следующему.

Согласно п. 11.3 устава юридическое или физическое лицо, желающее вступить в кооператив, подает письменное заявление председателю кооператива, решение которого о принятии в члены кооператива утверждается наблюдательным советом кооператива.

Указанная норма устава наделяет председателя кооператива полномочиями на решение вопроса о приеме в члены кооператива, однако устанавливает при этом условие об утверждении такого решения наблюдательным советом кооператива. В соответствии с п. 11.5 устава заявитель приобретает все права членов кооператива, связанные с его статусом, после того как внесет 25 % от обязательного паевого взноса и письменно подтвердит, что он ознакомлен с уставом и обязуется его соблюдать. Новый член кооператива обязан выплатить оставшуюся обязательного паевого взноса в течение шести месяцев после вступления в члены Кооператива.

Согласно материалам дела Чаплыгина Н.А. и Уханов А.А. в соответствии с п.п. 11.3, 11.5 устава подали заявление о вступлении в кооператив и оплатили необходимые взносы в полном объеме, а кооператив со своей стороны принял решение об их приеме в члены кооператива.

В соответствии с Законом от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации» в КПК «Зерно» протоколом общего собрания от 20.07.2017 г. в качестве контрольно-ревизионного органа был выбран ревизор, которым было оформлено положительное заключение о допустимости вступления Чаплыгина Н.А. и Уханов А.А. в члены Кооператива.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что Чаплыгина Н.А. и Уханов А.А. на момент проведения собрания являлись членами КПК «Зерно».

Общим собранием кооператива 31.08.2020 г. было принято решение об избрании Чаплыгиной Н.А. в состав правления. Своим решением общее собрание, как высший орган управления Кооператива фактически подтвердило членство Чаплыгиной Н.А. в КПК «Зерно», делегировав ей ряд обязанностей.

Также суд учитывает, что на очередном собрании от 16.04.2021 г. было принято решение о подтверждении статуса членов Кооператива Чаплыгиной Н.А. и Уханова А.А. с даты принятия решения председателем Кооператива - с 09 июля 2020 и 16 июля 2020 г.

Таким образом, на момент проведения собрания 31.08.2020 г. Чаплыгина Н.А., Уханов А.А. в соответствии с требованиями Устава от 20.07.2017 г. являлись членами кооператива, решением собрания по вопросу № 9 Чаплыгина Н.А. была избрана в члены правления большинством голосов при наличии соответствующего кворума, правовых оснований для признания недействительным решения собрания в данной части не имеется, в связи с чем иск Сирого Д.А. об оспаривании решения собрания в данной части не подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона.

Как следует из материалов дела Куницкая Н.Е., Лебедева Т.Ю. являлись членами кооператива, внесли соответствующие паевые взносы, на момент проведения собрания от 31.08.2020 г. не совершали действий по нарушению обязанностей членов кооператива, установленных п. 11.9 Устава от 20.07.2017 г., который также не содержит указаний на активность либо неактивность членов кооператива, однако были исключены из членов кооператива как фактически не принимавшие участия в деятельности кооператива, в том числе не приняли участие в общем собрании. Вместе с тем ответчик в суде не оспаривал, что после создания кооператива кооператив в соответствии с требованиями закона не вел деятельности по выдаче займов, кооператив осуществлял деятельность, направленную на поддержание своего существования.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона «О кредитной кооперации» участие в общем собрании относится к правам членов кооператива, обязанностей членов кооператива, установленных ч. 2 ст. 13 Закона «О кредитной кооперации» Куницкая Н.Е., Лебедева Т.Ю. также не нарушали, в связи с чем решение собрания от 31.08.2020 г. об исключении данных истцов из членов кооператива не соответствует требованию закона, а также положениям устава кооператива, в связи с чем следует признать недействительным решение очередного общего собрания членов КПК «Зерно» от 31.08.2020 г. (протокол № 4) по вопросу об исключении Куницкой Н.Е. и Лебедевой Т.Ю. из членов кооператива, восстановить их в составе членов КПК «Зерно».

Относительно требований Сирого Д.А. о признании незаконным решения правления КПК «Зерно» от 01.07.2020 г. (протокол № ) об исключении его из членов кооператива суд приходит к следующему.

Решением собрания от 31.08.2020 г. была утверждена новая редакция устава КПК «Зерно», при этом решение по данному вопросу принято большинством голосов при наличии соответствующего кворума, Сирый Д.А. голосовал против, при этом протокол общего собрания не содержит в себе никаких возражений и позиции Сирого С.А. по данному вопросу, в том числе того обстоятельства, что он не был ознакомлен с новой редакцией устава, при этом протокол содержит позицию Сирого С.А. по иным вопросам собрания, в том числе по вопросам избрания членов правления, об исключении неактивных членов.

В соответствии с уставом КПК «Зерно», утвержденного протоколом от 31.08.2020 г. (т. 1 л.д.59) кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе принципа территориальной общности: в пределах субъекта Российской Федерации или субъекта Российской Федерации - города федерального значения и граничащего с ними другого субъекта Российской Федерации.

Критерием объединения членов Кредитного кооператива по принципу территориальной общности является наличие постоянной или временной регистрации физических лиц, или регистрации юридических лиц на территории следующих субъектов Российской Федерации: Ярославская область, Ивановская область (п.1.3).

Согласно п.п.4.1, 4.1.1 членами кредитного кооператива могут быть физические лица, достигшие возраста 16-ти лет и (или) юридические лица, соответствующие признаку общности, установленному в п.1.3 устава.

Согласно п.п. 4.12, 4.12.1, 4.12.3 устава член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения общего собрания и иных органов кредитного кооператива, принятые в пределах их компетенции; соответствовать принципу общности, определенному п. 1.3. настоящего Устава в течение всего периода членства в Кредитном кооперативе. При наступлении события, повлекшего возникновение несоответствия принципу общности, определенному в п. 1.3 устава, член (пайщик) кредитного кооператива незамедлительно уведомляет об этом кредитный кооператив.

Пунктами 4.14, 4.14.1, 4.14.1.3 устава предусмотрены основания исключения из членов кредитного кооператива. Член кредитного кооператива может быть исключен из кредитного кооператива в том числе в случае несоответствия члена (пайщика) кредитного кооператива принципу общности, определенному в п. 1.3 устава.

Согласно п.п. 4.15, 4.15.10 устава основаниями для прекращения членства в кредитном кооперативе является несоответствия члена (пайщика) кредитного кооператива принципу общности, определенному в п. 1.3 устава.

В соответствии с п. 13.7.1 Устава к компетенции правления кооператива отнесены прем в члены кооператива и исключение из членов кооператива.

Протоколом заседания правления от 01.10.2020 г. (т. 1 л.д.7) Сирый Д.А. исключен из членов КПК «Зерно» как не соответствующий принципу общности, определенному уставом кооператива, поскольку местом регистрации Сирого С.А. является <адрес>, соответствующая запись внесена в реестр членов (пайщиков) кооператива.

Согласно 3.1. Базового стандарта корпоративного управления кредитного потребительского кооператива (утвержденного Банком России, протокол N КФНП-44 от 14.12.2017 г.) кредитный кооператив создается и осуществляет свою деятельность на основе принципа общности - объединения физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному или социальному принципу, предусмотренному Базовым стандартом и определяющему критерий (критерии) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 3.4 Базового стандарта кредитный кооператив считается осуществляющим деятельность на основе определенного в его уставе принципом общности, если с 01 января 2020 года не менее девяти десятых членов кредитного кооператива (пайщиков) соответствуют принципу общности кредитного кооператива, определенному в его уставе (п. 3.4.2)

Соответствие члена кредитного кооператива (пайщика) принципу общности, определенному уставом кредитного кооператива, в течение всего периода членства в кредитном кооперативе является обязательным с учетом положений пункта 3.4 Базового стандарта (3.8).

Согласно п.п. 3.13, 3.13.1, 3.13.1.1, 3.13.1.2 Базового стандарта кредитный кооператив вправе осуществлять свою деятельность на основе следующих принципов общности: - принцип территориальной общности - критерий объединения членов кредитного кооператива (пайщиков) на основе принадлежности их к группе лиц, постоянно или временно зарегистрированных в установленном порядке на территории, не выходящей за пределы: - трех граничащих муниципальных образований (принцип локальной территориальной общности); - субъекта Российской Федерации или субъекта Российской Федерации - города федерального значения и граничащего с ним другого субъекта Российской Федерации (принцип региональной территориальной общности).

Согласно п. 3.14. Базового стандарта устав кредитного кооператива, осуществляющего деятельность на основе принципа территориальной общности, должен содержать закрытый перечень муниципальных образований и (или) субъектов Российской Федерации, наличие в которых постоянной или временной регистрации физических лиц, или мест регистрации юридических лиц является критерием объединения членов кредитного кооператива (пайщиков) по принципу территориальной общности.

Исходя из системного толкования указанных норм Базового стандарта и Устава кооператива от 31.08.2020 г., лицо, не соответствующее принципам общности не может быть принято в члены Кооператива, а член кооператива обязан соответствовать определенному уставом принципу общности в течение всего периода членства, а в случае исполнения такой обязанности Кооператив вправе принять решение об исключении такого лица из членов Кооператива.

Руководствуясь указанными нормами Базового стандарта, Уставом кооператива от 31.08.2020 г., учитывая, что Сирый Д.А. не соответствовал принципу территориальной общности кооператива - не имел регистрации на территории Ярославской области или Ивановской области, не имел каких-либо договорных отношений, в том числе не выражал намерений их заключить, то есть отсутствовали какие-либо основания дающие основание полагать о необходимости продолжения его членства, правлением кооператива 01.10.2020 г. было принято решение об его исключении из членов кооператива. Действовавшие на момент исключения Сирого Д.А. из членов кооператива нормы законодательства РФ, нормативные акты Банка России, устав КПК «Зерно» от 31.08.2020 г. прямо указывали на соответствие принципу общности в период всего членства в кооперативе.

Решение правлением кооператива принималось 01.10.2020 г., на указанную дату у Сирого Д.А. отсутствовала регистрация в Ярославской области, его регистрация по месту пребывания по адресу: <адрес>, произведена 20.02.2021 г. (т. 2 л.д.65), то есть после принятия решения правления, в связи с чем оснований для признания оспариваемого решения правления незаконным не имеется, в удовлетворении исковых требований Сирого Д.А. следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сирого Д.А. отказать.

Исковые требования Куницкой Н.Е., Лебедевой Т.Ю., удовлетворить.

Признать недействительным решение очередного общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива «Зерно» от 31.08.2020 г. (протокол ) по вопросу об исключении Куницкой Н.Е. и Лебедевой Т.Ю. из членов кооператива.

Восстановить Куницкую Н.Е., Лебедеву Т.Ю. в составе членов Кредитного потребительского кооператива «Зерно».

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Филипповский А.В.

2-149/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сирый Дмитрий Александрович
Ответчики
Кредитный потребительский кооператив "Зерно"
Другие
Уханов Алексей Александрович
Лебедева Татьяна Юрьевна
Крылова Евгения Алексеевна
Тропская Полина Александровна
Чаплыгина Надежда Анатольевна
Куницкая Наталья Евгеньевна
Суд
Ленинский районный суд г. Ярославль
Судья
Филипповский Александр Владимирович
Дело на странице суда
leninsky.jrs.sudrf.ru
13.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2020Передача материалов судье
19.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2020Судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее