ДЕЛО № 2-2528/2024
22RS0066-01-2024-003588-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2024 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яковченко О.А.
при секретаре Райман А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» к Архиповой Е.В. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» с иском к Архиповой Е.В., в котором просит взыскать сумму основного долга по договору поставки в размере <данные изъяты> руб., сумму пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму пени из расчета 0,4% от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты погашения основного долга, судебные расходы.
В Железнодорожный районный суд г.Барнаула поступило заявление истца ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» об отказе от исковых требований к ответчику.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив заявление, материалы дела приходит к следующим выводам.
Заявление об отказе от исковых требований, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В связи с этим суд обязывает Казначейство Российской Федерации (ФНС России) произвести возврат государственной пошлины в размере 6 <данные изъяты> руб. 00 коп., оплаченной ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» при подаче искового заявления к Архиповой Е.В. о взыскании задолженности по договору поставки по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №№.
Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» от иска.
Производство по делу по иску ООО «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» к Архиповой Е.В. о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Казначейство Российской Федерации (ФНС России) произвести возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., оплаченной ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» при подаче искового заявления к Архиповой Е.В. о взыскании задолженности по договору поставки по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №№.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья О.А. Яковченко