Решение по делу № 2-630/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-630/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 16 октября 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.В.,

с участием представителя ответчиков Гильметдинова М.А., Жамалиева Р.М., местонахождение которых неизвестно, – адвоката Бадритдинова И.Н., представившего удостоверение № 1530 от 26.06.2017 года и ордер № 1777328 от 16.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Малиновского сельского поселения Аромашевского муниципального района Тюменской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской област, о признании права муниципальной собственности Малиновского сельского поселения на земельные доли, признанные невостребованными,

установил:

администрация Малиновского сельского поселения Аромашевского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности Малиновского сельского поселения на невостребованные земельные доли следующих умерших лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО11.

Требования мотивированы тем, что указанным лицам были выданы свидетельства о праве собственности на земельные паи с оценкой 300 баллогектаров в праве общей долевой собственности, право собственности указанных умерших лиц на земельные паи не зарегистрировано. Администрацией, в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был составлен список невостребованных земельных долей и определен день проведения общего собрания участников долевой собственности. Список и сообщение о собрании опубликовано в газете «Слава труду» в номере 77 от 25.09.2013 года, а также размещен на информационных щитах, расположенных на территории Малиновского сельского поселения. Возражений от наследников указанных лиц в установленный срок, не поступило, общее собрание собственников земельных долей, назначенное на 09.12.2013 года не состоялось. Список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, был утвержден, в который также были включены земельные доли, указанные выше собственники которых умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Просит признать право муниципальной собственности Малиновского сельского поселения на невостребованные земельные доли указанных умерших лиц общей площадью 1500 баллогектаров сельскохозяйственных угодий на земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенный на территории Малиновского сельского поселения Аромашевского района, Тюменской области.

Определением Голышмановского районного суда Тюменской области от 20.08.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО5 (л.д.54-56).

Определением Голышмановского районного суда Тюменской области от 05.09.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО9 (л.д.95-97).

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.134), согласно заявления представитель истца ФИО19 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.136).

Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.139), своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил.

Ответчик Смирнова (в девичестве ФИО22) В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.137), согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, от земельной доли от наследственных прав на нее отказывается (л.д.91-94).

Ответчик ФИО13 надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 138), согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласен, от земельной доли от наследственных прав на нее отказывается (л.д.141).

Ответчик ФИО9 надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 140) своего представителя в судебное заседание не направил, отношение к иску не выразил, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено без участия надлежаще извещенного ответчика.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.135), представитель третьего лица ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области Голышмановский отдел о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.131), представитель третьего лица ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчики ФИО5 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства, его фактическое место жительства либо место пребывания в настоящее время неизвестны. Для обеспечения ответчику права на судебную защиту их представителем был назначен в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адвокат ФИО21, который в судебном заседании пояснил, что в связи с неизвестностью места нахождения ответчиков ФИО5 и ФИО7 из позиция по указанному делу неизвестна, поэтому с исковыми требованиями он не согласен.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно частям 3-4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, опубликовывает эти списки в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также размещает их на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с частями 5-6 вышеуказанной статьи, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. При этом, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Пунктом 7 ст. 12.1 предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно распоряжению главы администрации Аромашевского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-р, за СПК «Малиновский» закреплено21102 га, в том числе 5959 га - сельскохозяйственных угодий в коллективно-долевую собственность, из них: 4924 га - пашни, 186 га - сенокосов, 1035 га - пастбищ и 15143 га - несельскохозяйственные угодья в бессрочное (постоянное) пользование (л.д.6-6об.).

На основании распоряжения главы администрации Аромашевского района от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-р выданы свидетельства на праве общей долевой собственности на землю членам производственного сельскохозяйственного кооператива «Малиновский» (л.д.7).

Согласно объявлению в газете «Слава труду» от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, глава администрации Малиновского сельского поселения ФИО20 довела до сельчан список лиц, которые не распорядились своими земельными долями в течение трех и более лет подряд, а также на информационных щитах, расположенных на территории Малиновского сельского поселения, размещено объявление о созыве собрания. В соответствии с требованиями ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указала срок обращения в администрацию с заявлениями, о созыве собрания участников общей долевой собственности СПК «Малиновский» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в по адресу: <адрес> (администрация Малиновского сельского поселения) и разъяснила последствия, указанные в п.7 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (л.д.8-9).

Из информации главы администрации Малиновского сельского поселения ФИО20 следует, что общее собрание долевой собственности СПК «Малиновский» ДД.ММ.ГГГГ не состоялось (л.д.10).

Распоряжением главы администрации Малиновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-р, утверждены списки лиц, земельные доли которых признаны невостребованными (л.д.11).

Согласно свидетельствам на право собственности на землю, выданных на основании распоряжения главы администрации Аромашевского района от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-р ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО10, ФИО11 приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: производственный сельскохозяйственный кооператив «Малиновский» с оценкой 300 баллогектар, каждый (л.д.12-16).

В ходе подготовки к судебному заседанию было установлено, что ФИО5 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), наследником принявшим наследство является сын – ФИО5 (л.д.47), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является сын – ФИО7 (л.д.47), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), наследником принявшим наследство является супруг ФИО9 (л.д.58).

Согласно записи акта о смерти <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не заводилось (л.д.42).

Согласно записи акта о смерти <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, 1914 года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), наследниками принявшими наследство по закону является дочь – ФИО12, по завещанию – ФИО13 (л.д.42).

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового паспорта земельного участка, право собственности на земельную долю ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО11 не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком указанными лицами или их правопреемниками нет (л.д.17-18).

Таким образом, в суде установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю четыре месяца, однако, до настоящего времени наследники умерших, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами, на собрание участников долевой собственности не явились.

Поскольку администрацией Малиновского сельского поселения Аромашевского муниципального района Тюменской области при формировании и утверждении списков невостребованных долей нормы действующего законодательства нарушены не были, доли ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО11 обоснованно были включены в список невостребованных долей в связи со смертью собственников и не распоряжением наследниками, фактически принявшими наследство, указанной долей в течение более трех лет со дня смерти собственника земельной доли, то требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования администрации Малиновского сельского поселения Аромашевского муниципального района Тюменской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Малиновского сельского поселения Аромашевского муниципального района Тюменской области на невостребованные земельные доли умерших лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО11 общей площадью 1500 баллогектара сельскохозяйственных угодий на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на территории Малиновского сельского поселения Аромашевского района, Тюменской области.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2018 года.

Председательствующий (подпись) А.Н. Шааф